【文章內(nèi)容簡介】 行了溝通并達成了一致不對外供貨的壟斷協(xié)議。上述事實有調(diào)查詢問筆錄、當事人生產(chǎn)數(shù)據(jù)、銷售數(shù)據(jù)等證據(jù)為證。(三)實施了艾司唑侖片劑“固定或者變更商品價格”的壟斷協(xié)議。經(jīng)查，鄭州會議結(jié)束后，當事人于20xx年12月20日印發(fā)《調(diào)價通知函》，對4種規(guī)格的艾司唑侖片出廠價進行上調(diào)。20xx年12月25日，在下發(fā)調(diào)價函5天后，當事人通過郵件向山東信誼發(fā)送調(diào)價函，并希望其跟隨提價。此外，當事人通過電話、短信等方式催促山東信誼進一步提價。20xx年4月18日上午，上海藥交會山東信誼展位上，當事人與山東信誼就艾司唑侖片在安徽省的調(diào)價問題進行了溝通。銷售數(shù)據(jù)顯示，當事人20xx年至今艾司唑侖片劑價格出現(xiàn)大幅提升，且漲價時機與其他兩家企業(yè)高度一致。當事人生產(chǎn)的1mg*20片/盒規(guī)格艾司唑侖片，20xx年以前年均出廠價(不含稅)為(略)元/片，20xx年至今提價至(略)元/片。當事人生產(chǎn)的1mg*150片/盒規(guī)格艾司唑侖片,20xx年以前年均出廠價(不含稅)為(略)元/片，20xx年至今提價至(略)元/片。提價后的價格與鄭州會議上當事人提出的1毛/片的漲價目標基本一致。上述事實有調(diào)查詢問筆錄、當事人《調(diào)價通知函》、銷售數(shù)據(jù)、電子郵件記錄等證據(jù)為證。二、壟斷協(xié)議的達成并實施具有明顯的排除、限制競爭效果本機關(guān)對提取的生產(chǎn)、庫存和銷售數(shù)據(jù)進行了經(jīng)濟學分析，認為：當事人通過實施上述壟斷行為，提高了艾司唑侖片劑價格，減少了艾司唑侖片劑總供給量，損害了消費者利益，對艾司唑侖片劑市場具有明顯的排除、限制競爭效果。(一)艾司唑侖原料藥市場的聯(lián)合抵制交易壟斷協(xié)議，是以排擠片劑市場競爭對手、提高片劑價格為目的。據(jù)統(tǒng)計，20xx20xx年間,當事人、山東信誼和常州四藥三家原料藥生產(chǎn)廠家合計向16家艾司唑侖片劑企業(yè)供貨，說明在聯(lián)合拒絕供貨前，艾司唑侖片劑市場至少有19家生產(chǎn)企業(yè)，屬于充分競爭的市場。20xx年聯(lián)合抵制交易協(xié)議實施以來，14家片劑企業(yè)被迫停產(chǎn)。本機關(guān)認為，市場上僅有的3家原料藥生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合抵制下游交易，其目的是使其他片劑企業(yè)因為缺少關(guān)鍵投入品而被迫退出市場，一方面擴大了在片劑市場的市場份額，另一方面使在片劑市場實施聯(lián)合漲價成為可能。(二)艾司唑侖片劑市場的變更商品價格壟斷協(xié)議，提高了藥品價格。商品價格升高是價格壟斷協(xié)議造成的直接競爭損害，經(jīng)營者攫取了本應(yīng)屬于消費者剩余的部分，損害了消費者利益。20xx年后，當事人、山東信誼和常州四藥生產(chǎn)艾司唑侖片加權(quán)平均出廠價格漲幅最低88%，最高為329%，漲幅明顯。(三)在原料藥市場、片劑市場實施壟斷協(xié)議的共同作用下，艾司唑侖片劑市場供應(yīng)總量減少，患者用藥可及性受到影響。本機關(guān)認為，在片劑需求相對穩(wěn)定、片劑生產(chǎn)數(shù)量需要嚴格審批的情況下，片劑生產(chǎn)企業(yè)的減少和片劑價格的上漲伴隨市場供應(yīng)總量的減少，意味著患者無法獲得所需藥品，患者的用藥可及性受到影響。三、處罰決定本機關(guān)認為，當事人上述行為違反了《反壟斷法》第十三條第一款第(一)項、第(五)項的規(guī)定，即禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成并實施“固定或者變更商品價格”的壟斷協(xié)議和“聯(lián)合抵制交易”的壟斷協(xié)議。本案中，當事人在壟斷協(xié)議的達成、實施過程中起到組織、主導(dǎo)作用，屬于從重處罰情節(jié)，且不具有從輕減輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款、第四十九條規(guī)定，本機關(guān)決定對當事人作出以下處理：一、 責令當事人立即停止違法行為。二、 處當事人20xx年度艾司唑侖片劑銷售額22,454,700元人民幣百分之七的罰款，計人民幣1,571,829元(大寫：人民幣壹佰伍拾柒萬壹仟捌佰貳拾玖元整)。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規(guī)定，當事人應(yīng)當自收到本行處罰決定書之日起十五日內(nèi)，攜本行政處罰決定書將罰款上繳國庫。收款人全稱：(略)。賬號：(略)。開戶銀行：(略)。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第(一)項和第(三)項規(guī)定，當事人到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款，同時本機關(guān)可以申請人民法院強制執(zhí)行。當事人如對上述行政處罰決定不服，可以自收到本行政處罰決定書之日起六十日內(nèi)，向國家發(fā)展和改革委員會申請行政復(fù)議?；蛘咦允盏奖拘姓幜P決定書之日起六個月內(nèi)，依法向人民法院提起行政訴訟。行政復(fù)議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執(zhí)行。國家發(fā)展改革委辦公廳20xx年7月22日處罰決定書編號怎么查篇八機構(gòu)名稱：中國人壽保險股份有限公司太原分公司(以下簡稱“中國人壽太原分公司”)主要負責人：郭善宏營業(yè)地址：太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號山西保險大廈當事人：張旭東住 址：太原市小店區(qū)當事人：馮莉住 址：太原市萬柏林區(qū)當事人：王強住 址：太原市杏花嶺區(qū)我局檢查組于20xx年9月15日至30日對中國人壽太原分公司進行了現(xiàn)場檢查。發(fā)現(xiàn)該公司存在給予投保人紀念冊等物品的行為。上述事實有現(xiàn)場檢查事實確認書、相關(guān)財務(wù)憑證、營銷方案、相關(guān)人員訪談筆錄、公司出具的說明等證據(jù)在案佐證，足以認定。該公司給予投保人紀念冊等物品的行為違反了《保險法》(20xx年修訂)第一百一十六條的規(guī)定。根據(jù)《保險法》(20xx年修訂)第一百六十二條的規(guī)定，我局決定對該公司作出責令改正并罰款五萬元的行政處罰。張旭東、馮莉、王強對上述行為負有直接責任。根據(jù)《保險法》(20xx年修訂)第一百七十三條的規(guī)定，我局決定對張旭東、馮莉、王強分別作出警告并罰款一萬元的行政處罰。請在接到本處罰決定書之日起15日內(nèi)將罰款劃繳至以下賬戶：戶 名 中國保險監(jiān)督管理委員會山西監(jiān)管局開戶行 中國建設(shè)銀行股份有限公司太原城建支行賬 號 058077777逾期，將每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款。劃繳罰款后，當事人應(yīng)向我局提交劃款憑證的復(fù)印件。如不服本處罰決定，可在接到本處罰決定之日起60日內(nèi)依法向中國保監(jiān)會申請行政復(fù)議或在6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。逾期不履行處罰決定，又不申請復(fù)議或起訴的，我