freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

刑事附帶民事訴狀刑事附帶民事申訴狀(模板18篇)(編輯修改稿)

2025-08-11 12:40 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條:對(duì)附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用。造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的,賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。刑事附帶民事訴狀篇六申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告):陳xx(曾用名陳xx),男,39歲,滿(mǎn)族,初中文化,現(xiàn)住xxx區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4107,系被害人陳xx之父。申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告):王xx,女,40歲,滿(mǎn)族,小學(xué)文化,現(xiàn)住xxx區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4107,系被害人陳xx之母。被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):張xx,男,xxx年9月19日出生于xxx區(qū),漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào),因故意傷害罪被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):包xx,男,1xxx年3月11日出生于xxx區(qū),xx族,初中文化,原系xx鋁廠職工,捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào),因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):付xx,男,xxx年8月4日出生于xxx區(qū),漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓,因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):賈xx,男,xxx年4月30日出生于xxx區(qū),xx族,高中文化,無(wú)職業(yè),捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組,因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決,請(qǐng)求再審。申請(qǐng)請(qǐng)求:撤銷(xiāo)原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列,”的不公正判決。請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任,另行支付死亡賠償金79,被撫養(yǎng)人生活費(fèi):72,精神損害撫慰金50,。事實(shí)及理由:xxx年6月11日,被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死,原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟,要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任,但原審法院以上訴人所提人身?yè)p害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為,這里存在適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題。一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失,理由如下:死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若千問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》)第一條的規(guī)定,因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后,其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅,不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利,享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的,是間接受害人,即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來(lái)所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償,是對(duì)收入損失的賠償,其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?,在該解釋第二十九條明文規(guī)定:“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算”,“假如死者正常生存未來(lái)二十年創(chuàng)造的財(cái)富”,即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)支持。死亡賠償金不能等同于精神撫慰金,與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失《人身?yè)p害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定:“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專(zhuān)門(mén)規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害,請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》,將兩者區(qū)別開(kāi)來(lái)。第三十一條則說(shuō)得更清楚:“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金,原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。”而且,《人身?yè)p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋?zhuān)鋬?nèi)容與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)?!边@說(shuō)明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說(shuō)法,因?yàn)榕c《人身?yè)p害賠償解釋》相抵觸,不再具有約束力,應(yīng)視為作廢。再者,我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍,也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi),也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤,無(wú)法律依據(jù)部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無(wú)法律依據(jù),是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件,不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi),是助長(zhǎng)了故意或過(guò)失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性,形成死了白死的謬論,比如說(shuō)死一頭牛,還可以得到幾百元到幾千元的賠償,哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢(qián)而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金,則更導(dǎo)致那些無(wú)視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性,這完全與《人身?yè)p害賠償解釋》的精神背道而馳。二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問(wèn)題的看法上訴人從保證法律的統(tǒng)一,維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列,除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外,上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟,還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟,其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則,就精神撫慰金這一問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由,如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序,便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決,以維護(hù)國(guó)家的司法公正,樹(shù)立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。綜上所述,本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?,原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤,不判賠于法無(wú)據(jù)。現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。此致最高人民法院申請(qǐng)人:陳xxxxx年五月二十日將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印推薦度:點(diǎn)擊下載文檔搜索文檔刑事附帶民事訴狀篇七申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告):陳xx(曾用名陳xx),男,39歲,滿(mǎn)族,初中文化,現(xiàn)住xxx區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4107,系被害人陳xx之父。申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告):王xx,女,40歲,滿(mǎn)族,小學(xué)文化,現(xiàn)住xxx區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4107,系被害人陳xx之母。被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):張xx,男,xxx年9月19日出生于xxx區(qū),漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào),因故意傷害罪被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):包xx,男,1xxx年3月11日出生于xxx區(qū),xx族,初中文化,原系xx鋁廠職工,捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào),因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):付xx,男,xxx年8月4日出生于xxx區(qū),漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓,因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):賈xx,男,xxx年4月30日出生于xxx區(qū),xx族,高中文化,無(wú)職業(yè),捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組,因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決,請(qǐng)求再審。申請(qǐng)請(qǐng)求:撤銷(xiāo)原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列,”的不公正判決。請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任,另行支付死亡賠償金79,被撫養(yǎng)人生活費(fèi):72,精神損害撫慰金50,。事實(shí)及理由:xxx年6月11日,被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死,原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟,要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任,但原審法院以上訴人所提人身?yè)p害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為,這里存在適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題。一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失,理由如下:死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若千問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》)第一條的規(guī)定,因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后,其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅,不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利,享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的,是間接受害人,即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來(lái)所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償,是對(duì)收入損失的賠償,其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?,在該解釋第二十九條明文規(guī)定:“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算”,“假如死者正常生存未來(lái)二十年創(chuàng)造的財(cái)富”,即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)支持。死亡賠償金不能等同于精神撫慰金,與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失《人身?yè)p害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定:“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專(zhuān)門(mén)規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害,請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》,將兩者區(qū)別開(kāi)來(lái)。第三十一條則說(shuō)得更清楚:“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金,原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?!倍?,《人身?yè)p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋?zhuān)鋬?nèi)容與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。”這說(shuō)明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說(shuō)法,因?yàn)榕c《人身?yè)p害賠償解釋》相抵觸,不再具有約束力,應(yīng)視為作廢。再者,我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍,也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi),也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤,無(wú)法律依據(jù)部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無(wú)法律依據(jù),是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件,不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi),是助長(zhǎng)了故意或過(guò)失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性,形成死了白死的謬論,比如說(shuō)死一頭牛,還可以得到幾百元到幾千元的賠償,哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢(qián)而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金,則更導(dǎo)致那些無(wú)視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性,這完全與《人身?yè)p害賠償解釋》的精神背道而馳。二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問(wèn)題的看法上訴人從保證法律的統(tǒng)一,維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列,除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外,上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟,還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟,其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則,就精神撫慰金這一問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由,如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序,便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決,以維護(hù)國(guó)家的司法公正,樹(shù)立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。綜上所述,本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?,原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤,不判賠于法無(wú)據(jù)?,F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。此致最高人民法院申請(qǐng)人:陳xxxxx年五月二十日刑事附帶民事訴狀篇八附帶民事訴訟原告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告):關(guān)xx,男,1xxx年5月2日生,漢族,住四川省德昌縣xx村15號(hào)。身份證號(hào):513424xxxxx,聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxxx。附帶民事訴訟被告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告):王xx,男,xxx年6月24日生,云南省劍川縣人,聯(lián)系電話(huà)138872xxxxx。訴訟請(qǐng)求:一、依法追究被告人王xx故意傷害罪的刑事責(zé)任,并從重處罰。二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、。事實(shí)與理由:xxx0年7月4日晚,梁xx、李xx等三人到原告合法經(jīng)營(yíng)的“夜來(lái)香”美容美發(fā)店消費(fèi)。消費(fèi)
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
外語(yǔ)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1