【文章內(nèi)容簡介】 有人說這也是勵志, 可從頭至尾也找不出這種勵志的必要性, 如果說純粹為了收視率, 恐怕更合乎邏輯?！?同時, 大紅大紫的偶像明星和人氣平平的普通明星之間的人氣差異也讓人感受到了所謂“勵志”的別樣味道。人氣旺的明星無論節(jié)目中的表現(xiàn)何時都有人為他吹捧, 大肆夸贊他們的“勵志”, 仿佛其他選手都是暗淡的砂礫, 置身事外且無所作為, 他們默默跳水同樣在“勵志”, 但卻難以引起關(guān)注。這不禁讓人想問:這樣的“明星勵志”, 究竟是“拼勵志”還是“拼人氣”?事實上, 現(xiàn)在很多娛樂節(jié)目就是這樣披著“明星勵志”的外衣用“人氣比拼”的方式達(dá)到他們追名逐利的目的。對于電視娛樂節(jié)目需要提高收視率來創(chuàng)造效益的現(xiàn)實需求, 我們認(rèn)為無可厚非。但是, 一味尋求商業(yè)利益而忽視公眾利益卻是我們無法認(rèn)同的。由此所帶來的負(fù)面影響在眾多類似的傳媒實踐中我們已是有目共睹了。長此以往, 各種不正當(dāng)競爭行為將會出現(xiàn), 公眾娛樂審美能力逐漸下降, 同時娛樂文化傳播行為更加浮躁。這種缺乏創(chuàng)新的節(jié)目制作模式會將節(jié)目向更高階段發(fā)展的能力磨得消失殆盡。同時, 互相模仿、以請到大牌明星出席作為王牌來博取觀眾眼球的行為還會漸漸將節(jié)目推向不正當(dāng)競爭的道路上。隨著這類“明星勵志”節(jié)目的增多, 公眾勢必會逐漸習(xí)慣這樣的審美模式, 這對大眾審美能力的培養(yǎng)無疑是一大創(chuàng)傷。當(dāng)代, 文化消費已經(jīng)成為一種社會風(fēng)尚, 如果說“明星勵志”也被當(dāng)作一種消費品來消費, 消費人氣、消費光環(huán), 甚至被當(dāng)作工具來使用并被當(dāng)作優(yōu)越感來耍弄, 那么良心恐怕也會被拿來消費了。三、“勵志”形式多復(fù)制一檔好的娛樂節(jié)目, 除了普遍需要的以人為本、科學(xué)為上之外, 最不可缺少的就是創(chuàng)新與文化。當(dāng)前, 我國娛樂節(jié)目形式單一, 文化內(nèi)涵缺乏。于丹曾說:“電視是大眾文化, 要做好傳播就要了解俗文化。別以為經(jīng)典是高高在上的, 經(jīng)典和傳統(tǒng)文化不僅是素材, 更是電視節(jié)目制作的一種理念”2。在含有“明星勵志”元素的娛樂節(jié)目中, 節(jié)目中關(guān)于“明星勵志”內(nèi)容的簡介, 無論是VCR的制作還是文本的配備, 都是大同小異, 以此來表現(xiàn)明星的“勵志”未免單調(diào)乏味。就跳水節(jié)目為例, 節(jié)目中多數(shù)的時間被用來展現(xiàn)明星如何訓(xùn)練, 而這些視頻又有一個共同點就是內(nèi)容空洞、單一——每個明星的視頻都大同小異, 著重點不約而同地都是表現(xiàn)訓(xùn)練的辛苦和意外的受傷, 倘若不是一張張臉龐的不同和每張臉龐所代表的人氣指數(shù)的不同, 每個分別出場的人有什么區(qū)別?這樣重復(fù)的勵志形式反映了當(dāng)下十分嚴(yán)峻的電視娛樂節(jié)目同質(zhì)化現(xiàn)象, 這使制作與播出資金投入重復(fù), 增加了支出成本, 造成了很大的社會浪費。同時, 很多娛樂節(jié)目一味模仿, 甚至有“東施效顰”之嫌, 這樣雖然能在一段時間內(nèi)吸引觀眾的目光, 但時間一長就會造成觀眾的審美疲勞。3這樣下去, 不僅電視娛樂節(jié)目制作方面, 甚至整個文化發(fā)展方面, 缺乏創(chuàng)新所顯現(xiàn)的諸多后遺癥都將在往后的時間漸漸顯現(xiàn)。俗話說, 取其精華去其糟粕, 在機(jī)械復(fù)制的逆流中, 娛樂節(jié)目勢必失去其原真性, 褪去它的光韻, 甚至?xí)u漸有了取其糟粕去其精華的趨勢, 這不得不引起注意。四、“勵志”竟“扭曲輿論”這里所說的“扭曲輿論”是指媒體抓住一個熱點或話題, 又或是抓住當(dāng)事人一句話、一個詞、一個行為, 按照自己的心理, 大肆渲染、炒作、批判、扭曲輿論, 讓事態(tài)朝他們所希望的方向發(fā)展。這樣一些媒體的做法, 就是典型的“扭曲輿論”。這樣的行為, 往往給被報道的個體帶來他們本不應(yīng)該承受的壓力, 同時也會造成大眾傳媒的功能失調(diào), 是新聞媒體社會角色的錯位。4商業(yè)化時代的游戲規(guī)則是, 明星有自己的市場有自己的身價有自己的自由, 對于電視臺或節(jié)目組的邀請, 他們有權(quán)利選擇參加與否?？蛇@原本十分簡單明了的游戲規(guī)則在許多媒體面前, 卻變得復(fù)雜起來:許多節(jié)目希望邀請到大牌明星參加節(jié)目, 若是沒有邀請到, 那么“耍大牌”“膽小怕事”“整容”等各種負(fù)面新聞則會接踵而來。無論這是事實, 還是節(jié)目組因為“泄憤”無端捏造, 它們緊隨明星拒絕節(jié)目的邀約而來, 終究會將觀眾的目光引向?qū)γ餍遣焕囊幻?。同樣以跳水?jié)目為例。一線明星多未參加跳水節(jié)目, 這一情況在兩檔跳水節(jié)目之外被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如果他們不愿意參加某競技娛樂節(jié)目, 就會有人說他們是膽小, 說他們整容。如果他們不小心錯過了某慈善娛樂節(jié)目, 就會被扣上沒有愛心的帽子, 甚至名譽(yù)掃地?，F(xiàn)在, 我們的娛樂節(jié)目多用這種心理戰(zhàn)術(shù)“綁架”明星, 讓人不禁為之哀嘆。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天, 我們的法律制度愈發(fā)完善, 人權(quán)也在一定程度上得到了維護(hù)。但近年來, 隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展, 言論自由和輿論壓力卻在齊頭并進(jìn)。許多公眾人物的個人自由迫于輿論的壓力被一再地禁錮。一些節(jié)目組看到這種毀人名譽(yù)的消息時, 不僅不想辦法制止, 反而是任由其蔓延?；蛟S在他們看來, 這樣的消息越多, 娛樂節(jié)目就能吸引更多的目光, 收視率提高了, 參加節(jié)目的明星承擔(dān)了怎樣的惡名就不在他們的管理范圍之內(nèi)了。明星參加娛樂節(jié)目以提高人氣, 娛樂節(jié)目卻利用明星來造新聞, 擴(kuò)聲勢。發(fā)展到最后, 節(jié)目可能會紅火了, 但明星的結(jié)局如何就得看造化了。歸根究底, 這些都是電視娛樂節(jié)目所謂的宣傳造勢, 但切忌讓輿論在嘩眾取寵中走向扭曲。輿論本來是發(fā)揮監(jiān)督制約作用的, 在漸趨異常的變化中, 監(jiān)督卻成了輿論的綁架, 因此產(chǎn)生了很多負(fù)面的效應(yīng):一方面它造成了對公眾視野的混淆, 阻礙了人們探尋事實真相的腳步, 而未履行其自身引導(dǎo)的職責(zé)。另一方面, 過度的關(guān)注和錯誤的輿論引導(dǎo)同樣對當(dāng)事人自身是一大傷害, 違反了娛樂節(jié)目以人為本的宗旨?！吨袊?