共同還款承諾書的性質還款承諾書通用(九篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 11:35 本頁面
【文章內容簡介】 借款新的約定。理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息?！驹u析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規(guī)定：(一)內容具體確定。(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。第22條規(guī)定：“承諾應當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。根據(jù)合同法的相關規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。要約是指一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示。承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結合同的意思表示。雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。根據(jù)合同法的相關規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效。但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。1.
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1