不起訴決定書(shū)(十篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 09:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 月**日出生，公民身份號(hào)碼：61252219xx，漢族，高中文化，陜西省洛南縣人，住洛南縣**鎮(zhèn)**村組,農(nóng)民。20xx年12月30日經(jīng)洛南縣公安局決定被取保候?qū)?。本案由洛南縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王*涉嫌合同詐騙罪移送我院審查起訴。我院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：20xx年5月份起，被不起訴人王*在洛南縣城樓下經(jīng)營(yíng)“”汽車租賃公司期間，洛南縣**鎮(zhèn)村民韓*于同年12月份從該公司租用了一輛車牌號(hào)為陜a小型轎車，雙方簽訂合同并約定租期、租金等事宜，后韓*長(zhǎng)期租用該小型轎車。20xx年3月22日，洛南縣**鎮(zhèn)**村民張將其自有的車牌號(hào)為陜h一輛小型轎車委托王*公司經(jīng)營(yíng)，并簽訂《車輛委托經(jīng)營(yíng)合同》，約定了相關(guān)事宜。同年4月底，王*因故需用韓*所租用的轎車，與韓協(xié)商后，將張委托其經(jīng)營(yíng)的陜hb轎車與韓*交換，該轎車由韓*使用。同年5月初，王*以公司所有的轎車(韓*租用車輛)作為抵押，從韓*處借款2萬(wàn)元。后該車因事故維修，韓*繼續(xù)使用轎車。在此期間王*因賭博欠債，公司其他車輛被其用于抵債，無(wú)力償還韓*借款，轎車?yán)^續(xù)由韓使用。王*因外出躲債，張得知后遂報(bào)案。20xx年12月18日，王*因涉嫌合同詐騙罪被洛南縣公安局決定刑事拘留并上網(wǎng)追逃。同年 12月底，王*委托朋友向韓*還清欠款后，韓*將轎車歸還并交由公安機(jī)關(guān)。20xx年12月10日，張與王*之父王達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由王一次性支付張損失費(fèi)用2萬(wàn)元，并出具了對(duì)王*的諒解書(shū)。20xx年12月28日，王*到洛南縣公安局投案自首。本院認(rèn)為，被不起訴人王*的行為系民事違約行為，不構(gòu)成合同詐騙罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王*不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤時(shí)，可以要求復(fù)議。如果意見(jiàn)不被接受，可以向商洛市人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。5月19日不起訴決定書(shū)篇六人民檢察院不起訴決定書(shū)范例穗檢刑不訴〔20xx〕2號(hào)被不起訴人黃金善，女，1969年8月16日生，身份證號(hào)碼，壯族，文化程度小學(xué)，住廣西壯族自治區(qū)武宣縣通挽鎮(zhèn)大昌村7組。20xx年3月20日因涉嫌窩藏、包庇犯罪被增城市公安局刑事拘留， 4月8日經(jīng)增城市人民檢察院批準(zhǔn)，同月9日被逮捕。本案由增城市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃金善涉嫌窩藏、包庇罪移送增城市人民檢察院，該院依法報(bào)送本院審查起訴。增城市公安局移送審查起訴認(rèn)定：20xx年3月12日晚上10時(shí)許，犯罪嫌疑人黃宏面與同案人韋書(shū)棉、何基追、何開(kāi)航、張榮杰(均另案處理)等人到本市新塘鎮(zhèn)東華村外工樓首層a12檔小食店飲酒娛樂(lè)時(shí)，因噪音問(wèn)題與在該店飲酒唱歌的被害人王銀江、李小周、勞國(guó)強(qiáng)、李某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后心懷不忿，黃宏面遂到店外找到犯罪嫌疑人張振卷傾訴，張振卷得知老鄉(xiāng)被他人欺負(fù)后，即吩咐黃宏面等人在外工樓外等候，其他人與韋書(shū)棉租乘摩托車趕到新塘鎮(zhèn)的“熱浪酒吧”，糾合同案人陳振安、黃相亮、韋文但及陳濤、陳界、陳振賢、黃振奮、黃振昌和“莫老二”(另案處理)等人，駕駛摩托車并攜帶水果刀、西瓜刀、摩托車避振器等工具竄到東華村外工樓與黃宏面等人匯合后，持械沖入外工樓首層a12檔小食店內(nèi)泄憤報(bào)復(fù)，對(duì)王銀江、李小周、勞國(guó)強(qiáng)、李某等人進(jìn)行砍殺，致王銀江、李小周當(dāng)場(chǎng)死亡，勞國(guó)強(qiáng)經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，李某受重傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。次日，張振卷串同同案人分別潛逃，企圖逃避偵緝。后被破獲歸案。犯罪嫌疑人黃金善明知犯罪嫌疑人張振卷殺人后潛逃，不但不到有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，反而為其逃跑提供財(cái)物及匿藏，逃避公安機(jī)關(guān)偵緝。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為增城市公安局認(rèn)定被不起訴人黃金善犯包庇、窩藏罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規(guī)定，決定對(duì)黃金善不起訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向廣東省人民檢察院申訴，請(qǐng)求
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1