【文章內容簡介】 力量。有關《水滸傳》的讀書筆記 水滸傳 讀書 筆記篇六水滸傳，被譽為我國的四大名著之一。從古至今，看過它的人不計其數(shù)。外國有句諺語：“一千個人心中有一千個哈姆雷特?！倍谥袊蚁耄阂磺€人心中也有一千種水滸。這不僅僅因為施耐庵筆下的一百零八將各個性格突出、有血有肉，也因為最后富有悲劇色彩的結局。每個人心中對《水滸》的看法也各有不同：有人愛黑旋風李逵的勇猛無比。有人愛智多星吳用的足智多謀。有人愛武松打虎的英雄本色。有人嘆十萬禁軍教頭林沖的無奈。有人為朝廷的腐敗而憤怒。有人為梁山好漢因招安導致的失敗而惋惜暑假，趁著有時間，我耐心的看完了《水滸傳》。合上書，書中一個個的場景卻仍在我的腦海中揮之不去。吳用智取生辰綱、景陽岡武松打虎、宋江江州題反詩這一幕幕讓我熱血沸騰，仿佛也將我?guī)肆四莻€兵荒馬亂的時代。遍讀全書，我一直有個疑惑：梁山泊擁有英雄將領一百零八位，各個身懷絕技，功夫了得，為什么最終會失敗呢?仔細的想了想，我終于找到了答案：首先，從地理環(huán)境上來說，梁山泊四面環(huán)湖、地勢險峻(否則早已被朝廷消滅了)，憑借地勢進行抗擊。而處在窮鄉(xiāng)僻壤：一沒錢，二沒人。僅僅這兩點，便足以致命。首先來說說錢的問題：俗話說：“兵馬未動，糧草先行?！泵看螒?zhàn)爭，物資是保障勝利的基礎。什么是物資?說白點：就是錢!可梁山泊在這荒僻之地種地都不好種，更別說收入多的商鋪市集了。那如何解決吃飯問題呢?我想：無非是偷搶罷了?？蛇@兩樣辦法不僅風險系數(shù)高、不夠穩(wěn)定，更有可能帶來百姓的不滿。顯然，錢的問題是梁山好漢的隱憂之一。再來說說人的問題：眾所周知，經(jīng)濟越發(fā)達的地方人越多，相反，越荒僻的地方人越少。顯然，擺在梁山泊面前的一道難題便是人員的短缺。幸而朝廷的殘暴統(tǒng)治和梁山泊一定的影響力，這才有人投靠，保證了新鮮血液的補充?？勺屑毾胂耄河姓l會愿扛起起義的大旗，與朝廷作對呢?恐怕是些亡命之徒、被逼無奈走投無路的居多吧，雖然也有許多能人志士和身懷絕技的人逼上梁山。但這也導致了人員素質的參差不齊，每個人也各懷心思：有的想真正抗擊朝廷，而有的則是被逼上梁山，起義的立場不夠堅定。就如宋江、林沖等人，起義時卻仍有做官的愿望。這也導致了最后的被招安。其次，人員的劣勢。雖說梁山泊有一百零八位好漢，但除去因故去世的，相對于朝廷的兵多將廣，仍顯較為薄弱。更有些將領像時遷、燕青之流，曾當過小偷、水賊，實際的戰(zhàn)斗力我表示懷疑。然后，策略上的錯誤?！笆菟赖鸟橊劚锐R大”，面對仍很強大的朝廷，即使四面楚歌，實力仍不是眾多起義軍單獨可以匹敵的。起義軍明智的做法應該是結盟共同對抗朝廷。但梁山泊卻做出了錯誤的決定：招安。反而去對付其他的起義軍。這讓朝廷不費一兵一卒，坐收了漁翁之利。待其沒有利用價值之后，便可以狡兔死走狗烹了。最后，最重要的：人的媚官心理。在一百零八將中，有許多人都曾身居高官，后因種種原因，被逼無奈才扛起起義大旗。如宋江、林沖、武松后來雖身為起義軍，仍不忘舊官。就像武松，到哪都大喝一聲“武都督在此!”這是他當過的最大的官。盡管他早已不是都督了，卻仍將它掛在嘴邊。正是這種心理導致了梁山泊最后的被招安。真是可悲!綜上種種，我明白了：梁山泊起義的失敗不是偶然，而是必然!有關《水滸傳》的讀書筆記 水滸傳 讀書 筆記篇七水滸傳是我國古典四大名著之一，也是我國最的圖書之一。水滸傳是一本描寫農(nóng)民起義的小說，描寫了一百零八位好漢的故事。我最喜歡宋江及李逵，宋江有一個綽號叫“及時雨”，講的是他仗義疏財，扶危濟困，在后面他陸續(xù)和弟兄們交往中能夠看得出來。李逵綽號為天殺星黑旋風，最魯莽的人物，盡管如此，但他為人心粗膽大、率直忠誠、仗義疏財，是《水滸傳》中不可缺少的角色。宋江有義氣，而且還很善良，如果有人想要和他做兄弟，他一句話也不說，就讓那個人進來了，不管原來是敵人還是自己的人，只要想入伙，就說一聲，馬上就可以進來了。李逵十分厲害，也很有膽量，有一次，他把他的老母親接過來的時候，在半路上他去打水了，他回來的時候發(fā)現(xiàn)有一只老虎在吃他的母親，他發(fā)怒了，他拿起棒子拼命的打老虎的頭，直到打死了為止。《水滸傳》塑造了一大批栩栩如生如生的人物形象，其中有林沖、魯智深、武松、吳用、李逵、宋江等人物神采！我喜歡這本書，喜歡里面講義氣、講友情。有關《水滸傳》的讀書筆記 水滸傳 讀書 筆記篇八讀完《水滸傳》以后，腦中第一個冒出的詞語便是“忠義”。這個詞語不妨拆開來看，忠于國家，義于兄弟，便是對那一百零八位好漢最好的詮釋了。但今天我想說的是：“梁山好漢，替天行道，最終卻落得個四分五裂，死的死，走的走，這不免讓人們?yōu)樗麄兇虮Р黄健Ｔ谂兴瓮醭瘮〉耐瑫r，許多人還將矛頭指向了宋江，這個梁山伯好漢的領軍人物?！庇腥苏J為梁山伯好漢之所以會落得如此下場全是宋江一手造成的，作為戰(zhàn)無不勝的農(nóng)民起義軍領袖，宋江斷然拒絕了如同李逵所說的“殺上東京，奪了鳥位”的主張，自覺接受朝廷的招安的政治道路，帶領“替天行道”的梁山伯義軍去殘殺“僭號稱王”的方臘義軍，在兩敗俱傷的大屠殺中遭到慘痛的失敗。他們認為如果當初采納李逵的“殺上東京，奪了鳥位”的主張，一梁山伯當初的實力一定能推翻腐敗的宋王朝，而宋江卻奴顏婢膝，為了自己的官位拿兄弟們的生命當賭注，真是個忘恩負義之徒。但若仔細想想這話是不一定對的，宋江廣識江湖好漢，只要是有人來投奔他的，無論官位高低，無有不納；若識得賢才更是力竭留在莊上館谷，終日追陪，并無厭倦；若要起身，盡力資助，傾盡家產(chǎn)也無怨無悔，端的揮霍，視金似土。人問他求錢物，只要是為了義舉的，亦不推托；且好做方