重新恢復執(zhí)行申請書(優(yōu)秀9篇)(編輯修改稿)
2025-08-10 15:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 敬禮!xxx20xx年x月x日重新恢復執(zhí)行申請書篇四申請執(zhí)行人：姓名，性別，民族，出生年月，住所地，身份證號碼，聯(lián)系電話。被申請執(zhí)行人：姓名，性別，民族，出生年月，住所地，身份證號碼，聯(lián)系電話。申請事項：請求恢復執(zhí)行貴院（xxxx）xxxx號民事判決書。申請理由：判決生效后，被申請執(zhí)行人未履行判決義務，申請執(zhí)行人依法向貴院申請執(zhí)行。執(zhí)行xxx元案款后，貴院以被申請執(zhí)行人暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行為由，中止了本案的執(zhí)行。現(xiàn)經(jīng)申請執(zhí)行人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被申請執(zhí)行人尚有財產(chǎn)可供繼續(xù)執(zhí)行，故申請執(zhí)行人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第232條，特向貴院申請恢復執(zhí)行。此致長沙縣人民法院申請執(zhí)行人：年 月 日重新恢復執(zhí)行申請書篇五申請人：四川xxxx集團有限公司法定代表人：謝xx。住所：四川省xx市xx區(qū)區(qū)一環(huán)路西三段33號申請事項：1，請求人民法院依法對蒲x起訴申請人以及何xx（被告）欠款糾紛一案恢復庭審，重新開庭審理。2，請求人民法院依法確認（201x）年xx民初字第341號調(diào)解書無效并依法予以撤回，具體調(diào)解結(jié)果或者判決結(jié)論在重新開庭審理查清事實之后另行作出。3，請求人民法院裁定依法撤銷關(guān)于（201x）年xx民初字第341號調(diào)解書強制執(zhí)行的立案、裁定依法撤銷（201x）法執(zhí)字第324號協(xié)助執(zhí)行通知書與（201x）法執(zhí)字第324號民事裁定書，并對本案依法進行重新開庭審理。事實與理由201x年1月16日，四川省xx市人民法院依法立案受理了原告蒲x訴被告何xx、四川xxxx集團有限公司欠款糾紛一案。由審判員文君適用簡易程序進行審理。人利益的調(diào)解書。法院在審理中程序嚴重違反了《中華人民共和國民事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋的關(guān)于審理案件的程序的規(guī)定，應當依法予以重新開庭審理。第一、法院在案件審理過程之中程序嚴重違法。法院在受理案件之 后，并沒有按照法律規(guī)定對起訴狀副本、以及相關(guān)權(quán)利義務進行送達與告知。直到現(xiàn)在被告均沒有接到法院任何開庭以及調(diào)解的通知。法院未進行法定送達程序，送達程序違法，導致訴訟程序一直處于停滯狀態(tài)，應當立即對申請人進行重新送達。在本案中，原告所提交的訴狀載明是“被告：四川xxxx集團有限公司，法定代表人：謝xx?！?，但是作為本案的被告四川xxxx集團有限公司以及法定代表人直到今日都沒有得到任何關(guān)于開庭審理以及參加訴訟的通知和傳票。法院在受理起訴之后并沒有按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條：“人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀?！敝?guī)定向被告進行送達。事后申請人查明，本案的送達回證是由一名叫李萍的律師代收的。李萍并沒有取得申請人的實際授權(quán)，法院在沒有查明事實的時候便將需要送達的文書交由與本案完全沒有任何關(guān)系的案外第三人，是嚴重違反法律程序的。頭的授權(quán)委托書，無權(quán)代理申請人進行訴訟文書以及傳票的領(lǐng)取。因此，申請人認為法院送達沒有完成，其當然應該對程序予以糾正，其應當立即采用直接送達或者留置送達的方式對訴訟程序立即進行補救。第二、法院在訴訟中對申請人訴訟權(quán)利的肆意踐踏，李萍沒有取得申請人的授權(quán)委托書就被認定其作為代理人的主體資格是錯誤的。即使李萍向法庭出具了蓋有“四川xxxx工程有限公司xx縣人民醫(yī)院綜合樓工程項目部”鮮章的授權(quán)委托書，也不能認定其具有代理資格。四川xxxx工程有限公司xx縣人民醫(yī)院綜合樓工程項目部是一個臨時設(shè)立的項目部門，其并不具備參與訴訟的主體資格，其無權(quán)利也無能力出具任何的授權(quán)，即使已經(jīng)出具也是無效的。本案的被告是申請人四川xxxx集團有限公司。只有加蓋申請人工商備案的印章與法定代表人簽名蓋章的委托書才具有對外法律效力以及法律約束力。根據(jù)庭審記錄以及結(jié)案材料我們可知，李萍既未向法庭提交申請人的主體資格證明、也沒有提交法定代表人身份證明，也沒有提交申請人與法定代表人共同簽字確認的委托書。其作為代理人的主體資格沒有任何事實依據(jù)。法院僅僅以
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1