【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法說(shuō)理的指導(dǎo)意見》等一系列規(guī)范性文件。各級(jí)人民法院緊扣民法典關(guān)于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的立法宗旨依法裁判，不斷提高審判質(zhì)量效果，涌現(xiàn)了一批政治效果、法律效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一的優(yōu)秀案例。發(fā)布本批案例，是人民法院貫徹黨的二十大精神，堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)、融入社會(huì)治理、融入日常生活的一次重要實(shí)踐。本批案例著重強(qiáng)調(diào)在家庭生活中弘揚(yáng)優(yōu)良家風(fēng)，在社會(huì)交往中鼓勵(lì)見義勇為、助人為樂，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中遵循誠(chéng)信原則、維護(hù)契約精神，就堅(jiān)持什么、倡導(dǎo)什么、反對(duì)什么、抵制什么旗幟鮮明地亮明了法律立場(chǎng)和司法態(tài)度。特別是在杭州市臨平區(qū)人民檢察院訴陳某英雄烈士保護(hù)民事公益訴訟案中，人民法院依法認(rèn)定陳某的行為侵害了肖思遠(yuǎn)烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，向全社會(huì)鮮明表達(dá)了英烈不容詆毀、法律不容挑釁的堅(jiān)定立場(chǎng)。二是充分展示人民法院堅(jiān)持司法為民的積極作為。習(xí)近平總書記指出，推進(jìn)全面依法治國(guó)，根本目的是依法保障人民權(quán)益。民法典是“人民權(quán)利宣言書”。我國(guó)民法典健全和充實(shí)了民事權(quán)利種類，形成了更加完備的民事權(quán)利體系，完善了權(quán)利保護(hù)和救濟(jì)規(guī)則，構(gòu)建了規(guī)范有效的權(quán)利保護(hù)機(jī)制，對(duì)于保障人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，具有十分重要的意義。人民法院貫徹好實(shí)施好民法典，就是要把權(quán)利保護(hù)置于突出位置，堅(jiān)持司法為民、公正司法，使權(quán)利保護(hù)更加充分、更加有效，不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感和安全感，促進(jìn)人的全面發(fā)展。本批案例涵蓋了人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)中的不同權(quán)利類型，涉及婚姻家庭生活、經(jīng)濟(jì)交往的不同領(lǐng)域，既體現(xiàn)了民法典對(duì)權(quán)利保護(hù)的全面性，更是人民法院踐行以人民為中心的發(fā)展思想，充分發(fā)揮司法職能、依法保障人民權(quán)益的生動(dòng)實(shí)踐。例如，在馬某臣、段某娥訴于某艷探望權(quán)糾紛案中，人民法院依法支持了原告探望孫女的請(qǐng)求，這對(duì)于保障未成年人健康成長(zhǎng)，維護(hù)老年人合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，具有積極意義。三是全面彰顯民法典保護(hù)產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的制度價(jià)值。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要“優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大”，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在法治軌道上運(yùn)行，依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，恪守契約精神，營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境。本批案例重點(diǎn)選取了一批適用民法典保護(hù)企業(yè)物權(quán)、債權(quán)、名譽(yù)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例，有利于引導(dǎo)各級(jí)人民法院更好地貫徹落實(shí)黨的二十大和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，進(jìn)一步提升運(yùn)用民法典保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的司法能力和實(shí)效。其中，xx某醫(yī)療科技公司訴xx某健康科技公司名譽(yù)權(quán)糾紛案就是人民法院依法維護(hù)企業(yè)名譽(yù)權(quán)，引導(dǎo)市場(chǎng)主體通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的典型案例。四是突出強(qiáng)調(diào)在司法工作中貫徹新發(fā)展理念。為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法服務(wù)，必須在審判工作中完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念。本批案例注重準(zhǔn)確適用民法典有關(guān)市場(chǎng)交易的新制度新規(guī)則，充分發(fā)揮民法典維護(hù)交易安全、維護(hù)市場(chǎng)秩序的制度功能，強(qiáng)調(diào)對(duì)民法典綠色原則的貫徹，依法打擊污染環(huán)境的行為，旨在引導(dǎo)各級(jí)人民法院把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化提供有力司法保障。在上海市奉賢區(qū)生態(tài)環(huán)境局與張某新、童某勇、王某平等生態(tài)環(huán)境賠償訴訟案中，人民法院判決由國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)委托修復(fù)生態(tài)環(huán)境，所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)，是踐行習(xí)近平總書記生態(tài)文明思想和綠色發(fā)展理念的生動(dòng)實(shí)踐。法律的生命在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施，通過(guò)典型案例樹立標(biāo)桿、明確導(dǎo)向，是人民法院深化民法典貫徹實(shí)施的重要抓手。下一步，最高人民法院將進(jìn)一步加強(qiáng)案例工作，聚焦群眾關(guān)切的民生熱點(diǎn)，彰顯民法典的鮮明價(jià)值導(dǎo)向，深入挖掘人民法院實(shí)施民法典的案例“富礦”，通過(guò)一個(gè)個(gè)典型案例，讓民法典條文變得更加鮮活生動(dòng)，讓群眾真切感受到民法典對(duì)人民美好生活的重大作用和重大意義。美好生活民法典相伴主題宣傳活動(dòng)總結(jié)范文5民法典是新中國(guó)第一部以“法典”命名的法律，是黨的十八大以來(lái)全面推進(jìn)依法治國(guó)的標(biāo)志性立法成果，在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中具有極其重要的地位。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，全黨要切實(shí)推動(dòng)民法典實(shí)施，以更好推進(jìn)全面依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，更好保障人民權(quán)益。為貫徹落實(shí)好習(xí)近平總書記重要講話精神，最高人民法院在前期成立民法典編纂工作研究小組的基礎(chǔ)上，專門成立民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組，黨組書記、院長(zhǎng)周強(qiáng)擔(dān)任組長(zhǎng)，全力推進(jìn)民法典貫徹實(shí)施。主要工作情況如下：一是將貫徹實(shí)施好民法典作為人民法院踐行習(xí)近平總書記法治思想的重要舉措。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“民法典實(shí)施水平和效果，是衡量各級(jí)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)履行為人民服務(wù)宗旨的重要尺度?！必瀼貙?shí)施好民法典，是黨中央和習(xí)近平總書記對(duì)人民法院的諄諄囑托，是廣大人民群眾對(duì)以公正高效權(quán)威的司法保障美好生活需要的殷切期待。最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組指導(dǎo)全國(guó)各級(jí)人民法院，堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于“要加強(qiáng)民事司法工作，提高辦案質(zhì)量和司法公信力”的重要指示精神，切實(shí)做好各項(xiàng)工作：第一，完善法律適用工作機(jī)制，采取各種措施，統(tǒng)一民事法律適用標(biāo)準(zhǔn)。第二，加強(qiáng)民事審判工作，以正確實(shí)施民法典，嚴(yán)格公正司法，維護(hù)社會(huì)公平正義。第三，抓好民法典普法宣傳和民事法律制度理論研究，闡釋好民法典的新規(guī)定新概念新精神，為有效實(shí)施民法典、發(fā)展我國(guó)民事法律制度提供理論支撐，形成廣泛群眾基礎(chǔ)和良好社會(huì)氛圍。二是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，嚴(yán)格對(duì)標(biāo)民法典開展司法解釋全面清理和新司法解釋制定工作。民法典頒布后，最高人民法院立即對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)至xxxx年x月xx日有效的全部xxx件司法解釋進(jìn)行逐一清理，廢止xxx件，修改xxx件。按照程序規(guī)范、內(nèi)容合法、注重問(wèn)題導(dǎo)向的要求，遵循堅(jiān)持“小而精”、不搞“大而全”的思路開展民法典配套司法解釋的制定，立足統(tǒng)一正確實(shí)施民法典的目標(biāo)，嚴(yán)格確保司法解釋與民法典保持高度一致，在廣泛征求、充分吸收立法機(jī)關(guān)和各方面意見的基礎(chǔ)上，先后制定了民法典時(shí)間效力解釋、擔(dān)保制度解釋、總則編解釋、人臉識(shí)別解釋、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償解釋等共計(jì)xx件司法解釋。上述司法解釋的出臺(tái)，對(duì)人民法院統(tǒng)一裁判尺度，確保民法典正確適用起到了應(yīng)有作用。在社會(huì)層面也發(fā)揮了厘清法律適用爭(zhēng)議問(wèn)題、穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期的積極作用。例如，時(shí)間效力解釋很好地解決了民法典的溯及力問(wèn)題，明確了哪些情形應(yīng)當(dāng)適用民法典，哪些情形應(yīng)當(dāng)適用舊法，既依法保護(hù)了當(dāng)事人的合理預(yù)期，又有力促進(jìn)了民法典的貫徹實(shí)施。又如，民法典擔(dān)保制度解釋聚焦破解中小企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題，著力拓寬企業(yè)融資渠道，嚴(yán)格按照民法典有關(guān)擔(dān)保制度的規(guī)定作出細(xì)化規(guī)定，進(jìn)一步統(tǒng)一了擔(dān)保糾紛案件的裁判尺度，為優(yōu)化