最新寫給政治老師的一封信200字(三篇)(編輯修改稿)
2025-08-08 21:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ”，我懷疑隆中對策對歷史的影響難道不大嗎。再往下看才知道：這里的“人民群眾”不僅包括“普通群眾”，也包括偉人，包括帝王將相，包括……差不多包括所有人！這簡直是對別的`愚弄?。?！看看辯證法的語言吧（很奇怪，一種思維方法的語言），辯證法太“嫉錯如仇”，對待異己的東西，一定要羅列上一堆“片面的”“夸張地”“非常錯誤的”之類的貶義詞來形容。這些話其實就一個意思：你錯我對。但究竟為什么你錯我對，反而不重要了，關(guān)鍵是造成一種氣勢：你是非常非常錯誤的，你是非常非常愚蠢的。這就夠了。其實這種貶義詞的羅列是毫無用處的，就像狗叫一樣（說得文一點兒叫“犬吠”），那叫聲中全是敵意，但能說服人嗎？我原以為“bian證法”的“bian”是“辨”，辨別是非的意思。這本書學了一多半才注意到竟然是“辯”證法，“辯論”的“辯”。難道辯證法原本就不是用來弄明白事物，而是用來說服別人的？我這么理解當然太望文生義了，可是不幸言中，茲舉一例：雖然現(xiàn)在的歷史書上不大提，但絕大多數(shù)中國人都知道上世紀五六十年代的中國發(fā)生了什么令全世界（包括今天的我）感到非常震驚，無法理解的事。當時幾億中國人中有多少信的我不敢說，但肯定有不信的?！拔ㄎ遗泶髮④姟钡呐砝峡偩筒恍?。唯物辯證法認為，客觀規(guī)律與主觀能動性是一對矛盾。彭老總可以說老毛是“忽視了客觀規(guī)律，夸大了主觀能動性”，老毛也可以批彭老總是“夸大了客觀規(guī)律，忽視了主觀能動性”，邏輯上都沒有問題。結(jié)果呢，老毛權(quán)大，“辯”過了彭老總，彭老總成了右派。可以我們現(xiàn)在的觀點來看，不是彭老總右傾了，而是老毛左傾了。其實就辯證法來看，兩者都沒有問題。辯證法怎么說呢？“既要尊重客觀規(guī)律，又要發(fā)揮人的主觀能動性”。沒錯，萬事萬物都有個度，可度在哪兒？說在哪兒就在哪兒！說到這兒您可能又要反駁了吧。我猜到了，替您說了吧：“不是還有個‘實事求是，實踐是檢驗真理的唯一標準’嗎？”說得真好，但是對老毛來說，各地報上來的數(shù)據(jù)，精確到個位，那就是事實。讓他老人家必須親自到每一個地
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1