學生的自我評價500字(三篇)(編輯修改稿)
2025-08-08 19:12 本頁面
【文章內容簡介】 供依據。通過學生評價，還可以從側面了解教師的教學工作情況、課程實施的狀況、學校的教育管理水平以及各項教育方針政策的落實等等。因此，在新課程背景下，學生評價是建構教育評價改革體系中的首要問題，科學有效的學生評價研究自然成為新課程實施與推進中的重要問題。在新課程實施過程中，人們越來越認識到現(xiàn)有的學生評價體系已經不能適應新課程實施與發(fā)展的要求，認識到現(xiàn)有的學生評價體系與新課程實施間的許多矛盾。由于現(xiàn)有學生評價中存在的一些問題，使其不僅沒有發(fā)揮其正常的功能，而且不能真正促進學生的發(fā)展，影響了學生創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng)，不利于學生的全面發(fā)展。概括來說，現(xiàn)有學生評價中主要存在如下的局限和不足：(一)選拔性評價的觀點這種學生評價觀點通過一系列的考試、考核，了解學生的知識、技能水平，以考試成績決定高低和優(yōu)劣，評價關注的是知識而不是學生的發(fā)展，評價的主體是教師和管理者。過分強調“甄別與選拔”的功能，考試和測驗成為評價和衡量學生的最重要手段。反映在教育、教學的實踐中，考試就是評價，成績和分數(shù)代替了對學生的綜合評價，所有對學生的其他方面的評價都成為“應試”的附庸。學生評價最關注的是“分數(shù)”，追求的也是“分數(shù)”，看重的是結果，而不是學生學習的整個過程和學生的全面發(fā)展。評價的終結性使學生不能從日常即時的評價中獲得有益的反饋，對學習進行調整。在很大程度上抑制了學生的實踐能力和創(chuàng)新精神的發(fā)展。(二)水平性評價觀點這種學生評價觀點以預先設定的目標為統(tǒng)一的評價標準，側重鑒定學生的發(fā)展水平是否達到目標，是一種絕對評價。它面向的是學生過去所取得的成就和發(fā)展，是對過去的一種資格鑒定，主要目的在于鑒定學生是否合格，是否達標，關注的是學生學習和發(fā)展的結果，而不是學習的過程，因此，評價往往引導人們只注重評價的結果，在實踐中有一定的局限性。(三)評價主體單一性觀點長期以來，由于教師在教學中占據主導地位，使其在學生評價中的地位極其優(yōu)越，成為學生評價中的單一主體，同伴及群體、家長等對學生的評價沒有得到足夠的重視，特別是學生自我評價更是一個被忽略的領域，學生始終處于被評價的消極地位，不能成為評價的真正主體。這不僅影響了評價結果的真實性、全面性和有效性，也影響了個體發(fā)展的積極主動性。新課程需要新的學生評價機制。面對新形勢，學生評價改革勢在必行。在教育部頒發(fā)的《基礎教育課程改革綱要(試行)》中，對學生評價改革做了如下規(guī)定“建立促進學生全面發(fā)展的評價體系。評價不僅僅要關注學生的學業(yè)成績，而且要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學生多方面的潛能，了解學生發(fā)展中的需求，幫助學生認識自我，建立自信。發(fā)揮評價的教育功能，促進學生在原有水平上的發(fā)展?！睆漠斍暗膶W生評價改革的趨勢來看，對學生進行評價時應當遵循一定的基本原則，這對開展學生評價活動具有普遍的指導意義。(一)發(fā)展性原則發(fā)展性原則是學生評價最重要、最基本的原則，指評價以促進學生發(fā)展為目的，為學生的發(fā)展服務，不僅要關
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1