20xx年轉(zhuǎn)讓合同電子版轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議書(shū)簡(jiǎn)單八篇(大全)(編輯修改稿)
2025-08-07 19:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 意，如不同意則無(wú)效，不能進(jìn)行債務(wù)的轉(zhuǎn)移。關(guān)于債務(wù)的轉(zhuǎn)移的相關(guān)知識(shí)和問(wèn)題如下：合同轉(zhuǎn)讓，是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，亦即當(dāng)事人一方將合同權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象，也就是說(shuō)由新的債權(quán)人代替原債權(quán)，由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人，不過(guò)債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。按照所轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容不同，合同轉(zhuǎn)讓包括合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的讓與、合同債務(wù)的承擔(dān)和合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)三種類型。當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓可以是全部也可以是部分，以為轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容有所差異，其條件和效力也有所不同。債務(wù)承擔(dān)制度同樣也經(jīng)歷了由不承認(rèn)至一定條件下允許的演變經(jīng)歷。我國(guó)民法①也承認(rèn)合同轉(zhuǎn)讓，合同權(quán)利義務(wù)一旦轉(zhuǎn)讓，就會(huì)在轉(zhuǎn)讓方與受讓方及相對(duì)人之間發(fā)生一定的法律效力，一方面就轉(zhuǎn)讓方與受讓方而言，在全部轉(zhuǎn)讓的情況下，受讓方將成為新的合同主體，或取得轉(zhuǎn)讓方的權(quán)利，或承擔(dān)轉(zhuǎn)讓方的義務(wù)，或兼而有之。而轉(zhuǎn)讓方將脫離合同關(guān)系，由受讓方代其位；在部分轉(zhuǎn)讓的情況下，受讓方與轉(zhuǎn)讓方或一同成為債權(quán)人，或一同成為債務(wù)人。值得一提的是部分轉(zhuǎn)讓不可能適用于合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，因?yàn)樵摶钜妻D(zhuǎn)的兩種情況中，無(wú)論是合同的承受，還是企業(yè)的合并，都是全部轉(zhuǎn)讓，由此可見(jiàn)一班。另一方面就轉(zhuǎn)讓方與相對(duì)人而言，在合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓以后，相對(duì)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原合同當(dāng)事人主張權(quán)利，請(qǐng)求履行，而應(yīng)當(dāng)向新的合同當(dāng)事人作出履行。如果相對(duì)人仍向轉(zhuǎn)讓方履行債務(wù)，則不構(gòu)成合同的履行，更不應(yīng)使合同終止。須有合法有效的合同債權(quán)存在合同債權(quán)的有效存在，是該合同中的權(quán)利能夠被讓與的基本前提。以不存在或者無(wú)效的債權(quán)讓與他人，或者已經(jīng)消滅的債權(quán)讓與他人，即為標(biāo)的不能，其轉(zhuǎn)讓行為為無(wú)效。如果受讓人因此遭受損失，讓與人應(yīng)予以賠償。因可撤銷(xiāo)法律行為所發(fā)生的債權(quán)以及訴訟時(shí)效已經(jīng)完成的債權(quán)，也可以成為債權(quán)讓與的標(biāo)的。但是，如果撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)而使債權(quán)歸于無(wú)效，或者債務(wù)人以訴訟時(shí)效已經(jīng)完成為由拒絕履行債務(wù)，受讓人可以因此主張債權(quán)讓與行為無(wú)效。合同權(quán)利須通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓合同債務(wù)的協(xié)議，是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律依據(jù)。讓與的債權(quán)須具有課轉(zhuǎn)讓性并非所有事的債權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓的?！逗贤ā发诘谄呤艞l規(guī)定了三種不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)：一是依照合同的性質(zhì)不可以轉(zhuǎn)讓的。此種權(quán)利只能在特定的當(dāng)事人之間有效，否則會(huì)違反當(dāng)事人訂立合同的目的。二是當(dāng)事人特別約定禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人約定禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，按照意思自治的原則，不得轉(zhuǎn)讓。三是依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。債權(quán)讓與須通知債務(wù)人?！逗贤ā返诎耸畻l第一款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！眰鶛?quán)讓與經(jīng)讓與人和受讓人達(dá)成一致協(xié)議① 郭明瑞、房紹坤：《民法》，高等教育出版社。② 王玉梅：《合同法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社；即可移轉(zhuǎn)權(quán)利于受讓人，但如果債權(quán)人不通知債務(wù)人，債務(wù)人在不知道的情況下仍然對(duì)讓與人履行合同。若債權(quán)讓與的效力在讓與合同成立時(shí)也對(duì)債務(wù)人發(fā)生，則意味著債務(wù)人不知道債權(quán)已經(jīng)讓與的事實(shí)而對(duì)讓與人實(shí)施履行的行為無(wú)效，這顯然對(duì)債務(wù)人不公平?！逗贤ā匪_立的原則是讓與通知主義，即只要讓與人將讓與事實(shí)通知了債務(wù)人，債權(quán)讓與便對(duì)債務(wù)人發(fā)生了法律效力。實(shí)踐中，因交易內(nèi)容不同，讓與通知的方式也各不相同。債權(quán)讓與的對(duì)內(nèi)效力，即債權(quán)讓與對(duì)讓與人和受讓與人雙方當(dāng)事人的效力。在債權(quán)全部讓與的情況下，讓與人脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受讓人取代原債權(quán)人的地位，享有原合同債權(quán)；債權(quán)部分讓與的，原債權(quán)人就轉(zhuǎn)讓的部分喪失債權(quán)，與受讓人一起就各自的部分，享有獨(dú)立的債權(quán)。讓與人應(yīng)當(dāng)告知受讓人有關(guān)主張債權(quán)的一切必要情況，包括債務(wù)人的住所地、履行方式，并應(yīng)交付債權(quán)證明文件、占有的擔(dān)保物等。讓與人對(duì)出讓的債權(quán)及其從權(quán)利負(fù)責(zé)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如果因權(quán)力瑕疵給受讓人造成損失，讓與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。債權(quán)讓與的對(duì)外效力，即債權(quán)讓與對(duì)讓與合同當(dāng)事人之外關(guān)系的效力。一是對(duì)債權(quán)人的效力。債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的，讓與人與債務(wù)人完全脫離關(guān)系，債務(wù)人成為受讓人的債務(wù)人；債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的，讓與人就轉(zhuǎn)讓的部分與債務(wù)人脫離關(guān)系，受讓人有權(quán)要求債務(wù)人對(duì)其受讓部分履行債務(wù)。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯可以向受讓人主張；債務(wù)人對(duì)讓與人享有債務(wù)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。二是對(duì)保證人的效力。債權(quán)讓與一般不增加保證人的風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)，所以原則上保證責(zé)任并不受債權(quán)讓與的影響，只是在保證期間內(nèi)的債權(quán)讓與，保證人就應(yīng)在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是，如果債權(quán)人與保證人事先有保證責(zé)任僅限于特定債權(quán)人的約定，那么保證人可以不再承擔(dān)發(fā)生債權(quán)讓與后的保證責(zé)任。四、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移引起的訴訟主體變更債的權(quán)利主體是債權(quán)人，債的義務(wù)主體是債務(wù)人。債的實(shí)現(xiàn)取決于債務(wù)人的履行。當(dāng)債務(wù)人不履行義務(wù)或者不適當(dāng)履行義務(wù)時(shí)就可能引起民事訴訟，作為債務(wù)人在民事訴訟中成為當(dāng)事人既順理成章，也符合法律規(guī)定。材料中，當(dāng)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移以后發(fā)生糾紛時(shí)，需要確定訴訟主體。前文我們簡(jiǎn)述了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的種類、方式以及成立要件，這是基于合同法的規(guī)定，對(duì)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移成立的基本要求，也是債的當(dāng)事人在轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)時(shí)必須履行的法律手續(xù)。所以，⑴在債權(quán)讓與情況下，債權(quán)人向債務(wù)人的通知義務(wù)是債權(quán)讓與成立的關(guān)鍵。如果未盡到通知義務(wù)，債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，如果引起訴訟，原債權(quán)人才是適格當(dāng)?shù)脑V訟主體。⑵在債務(wù)承擔(dān)情況下，債務(wù)人則必須征得債權(quán)人的同意后才能退出債的關(guān)系，否則
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1