【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 純獲利益的行為。限制民事行為能力人僅獲得利益而不承擔(dān)任何義務(wù)的行為，為有效法律行為。例如接受贈(zèng)與。二、日常生活所必需的行為。限制民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的法律行為，為有效法律行為。三、依法不能獨(dú)立訂立的合同，屬于效力待定的合同，需經(jīng)其法定代理人的追認(rèn)方可確定其效力。四、不能獨(dú)立實(shí)施的單方法律行為，如訂立遺囑、捐助、解除合同、免除債務(wù)。為無(wú)效法律行為。五、不能獨(dú)立實(shí)施的多方法律行為，如訂立合伙協(xié)議、訂立設(shè)立公司的協(xié)議。為無(wú)效法律行為。綜上所述，我國(guó)目前法律規(guī)定對(duì)無(wú)民事行為能力人的民事行為的限制較為嚴(yán)格，對(duì)限制民事行為能力人的民事行為的限制相對(duì)來(lái)說(shuō)比較寬松。四、緣何對(duì)民事行為限制我們?yōu)槭裁匆獙?duì)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的民事行為進(jìn)行限制呢？這是否是對(duì)公民自由權(quán)的干涉，是否是對(duì)行為自由的限制，是否有悖于民法中意思自治原則呢？法律設(shè)置無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力制度的目的，一是保護(hù)未成年人免受其自身判斷能力不足可能帶來(lái)的損害；二是警示相對(duì)人要有所注意，以保護(hù)交易的安全。權(quán)利主體的行為能力以權(quán)利能力為基礎(chǔ)，以意思能力為前提。自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡，在此無(wú)需贅言。其意思能力是指權(quán)利主體對(duì)行為及其法律后果的認(rèn)識(shí)能力，包括合理認(rèn)識(shí)能力和預(yù)測(cè)能力。意思能力是決定行為有效與無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，權(quán)利主體有意思能力的，則行為有效；權(quán)利主體沒(méi)有意思能力，則行為有效。有意思能力的主體，則有行為能力，無(wú)意思能力的主體，則無(wú)行為能力。而無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人，由于其年齡尚小，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)缺乏，精神健康問(wèn)題，智力發(fā)展等方面的原因其意思能力存在欠缺，所以對(duì)其行為能力做出合理的限制是有必要的。這可以更好的維護(hù)未成年人、精神病人的利益。而法定代理人的代理和追認(rèn)是對(duì)無(wú)民事能力人，限制民事行為能力人意思能力的補(bǔ)充，使交易雙方處于平等的地位，更好的體現(xiàn)民法的精神。因此，設(shè)置無(wú)民事行為能力，限制民事行為制度并不是對(duì)行為自由的限制，而是對(duì)未成年人精神病人的一種保護(hù)，更好的維護(hù)其合法權(quán)益。五、結(jié)束語(yǔ)無(wú)民事行為能力，限制民事行為能力制度主要是通過(guò)否認(rèn)其行為的確定效力來(lái)保護(hù)其利益。這樣的制度，在實(shí)踐中也有可能或多或少不恰當(dāng)?shù)某蔀槲闯赡耆藚⒓用袷禄顒?dòng)的障礙。目前我國(guó)降低限制民事行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)，可以視為努力克服這種障礙的追求在立法上的體現(xiàn)。我國(guó)《民法總則》對(duì)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人制度的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，其中有些規(guī)定還不夠合理，我認(rèn)為可以做如下調(diào)整: 首先，關(guān)于將周歲作為區(qū)分限制民事行為能力和無(wú)民事行為能力的標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)今的社會(huì)生活不想適應(yīng)，我國(guó)小學(xué)是以六周歲作為入學(xué)年齡（《義務(wù)教育法》第11條），已經(jīng)入學(xué)的未成年人實(shí)際上已經(jīng)具備一定的認(rèn)識(shí)能力和判斷能力，仍將其視為無(wú)行為能力與社會(huì)現(xiàn)實(shí)不符，是對(duì)其行為的一種不合理限制。因此將六周歲作為區(qū)分限制行為能力和無(wú)民事行為能力的標(biāo)準(zhǔn)可能較為合適，符合社會(huì)生活現(xiàn)實(shí)再次，我國(guó)地域遼闊，東西南北發(fā)展差距大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，教育資源參差不齊，東部沿海地區(qū)孩子自小就進(jìn)如幼兒園學(xué)習(xí)，接受教育早，其認(rèn)識(shí)能力和判斷能力自然是中西部孩子無(wú)法比擬的。全國(guó)實(shí)行一刀切有些不符合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展?fàn)顩r。因此可以建立一個(gè)彈性制度，給予地方更多的立法權(quán)，法官更大的裁量權(quán)。最后，在特定的行為范圍內(nèi)，打破限制行為能力和無(wú)民事行為能力的劃分。概括的規(guī)定，純獲利益的行為，對(duì)允許處分的財(cái)物的行為，購(gòu)買生活必需品的行為等確定有效。而不是只規(guī)定無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。綜上所述，無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力制度是對(duì)行為自由的一種限制，但這種限制是有必要的，是合理的，是為了更好的維護(hù)未成年人，精神病人的合法權(quán)益。誠(chéng)然其中也有些不合理，不恰當(dāng)?shù)牡胤?。我們寄希望于法律立足于?jīng)濟(jì)生活中的個(gè)人自治原則，以利益得失的衡量算計(jì)能力為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此作出進(jìn)一步的修改與完善。參考文獻(xiàn)：[1] [j].法制與社會(huì),2014,(07):7+11.[20171008].[2][j].法制與社會(huì),2014,(28):1618.[3][j].研究生法學(xué),1997,(04):1723.[20171009].[4]《民法通則》中民事能力制度的反思[j].南京大學(xué)法律評(píng)論,2010,(01):92105.[20171009].[5]鄭云瑞.《民法總論》（第六版），北京大學(xué)出版社2015年版.[6]鐘秀勇.《鐘秀勇講民法》(2016)，北京日?qǐng)?bào)出版社2016年版 [7]民法總則自由的行為 意思自由行為篇三摘 要：在水溫(177。)℃下，使用長(zhǎng)方水槽，運(yùn)用swistrack軟件對(duì)鰱魚(yú)的自由游泳行為進(jìn)行視頻追蹤處理，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示體長(zhǎng)為(177。)cm鰱的自由游泳速度與相對(duì)自由游泳速度分別為(177。)cm/s和(177。)bl/s。速度與體長(zhǎng)之間存在顯著性差異(p)。關(guān)鍵詞：swistrack。運(yùn)動(dòng)追蹤。自由游泳速度。相對(duì)游泳速度研究意義魚(yú)類自由游泳行為作為游泳過(guò)程的一種表征現(xiàn)階段研究較少，主要原因?yàn)樽杂捎斡拘袨椴灰兹斯ざ恳约棒~(yú)類標(biāo)記追蹤技術(shù)不易操作。運(yùn)用計(jì)算機(jī)軟件對(duì)魚(yú)類游泳行為進(jìn)行研究可以一定程度上提高分析魚(yú)類游泳行為的效率。材料與方法 試驗(yàn)材料及暫養(yǎng) 試驗(yàn)用魚(yú)鰱由宜都漁場(chǎng)提供，通過(guò)充氧水包或供氧水箱車分批運(yùn)送到三峽大學(xué)生態(tài)水工實(shí)驗(yàn)室，暫養(yǎng)3d后進(jìn)行試驗(yàn)。 m、 m、 m。(暫養(yǎng)期間水溫為(177。)℃，24 h連續(xù)持續(xù)充氧。 試驗(yàn)裝置 長(zhǎng)方立體玻璃缸( m、 m、 m)為試驗(yàn)魚(yú)的游泳