【文章內容簡介】 件，獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規(guī)定的案件中的專門性問題，法律未作規(guī)定的專門性問題不能作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源(含提取、保存、運送、監(jiān)督等)必須符合相關法律規(guī)定的要求。鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關法律法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定。鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門(行業(yè))標準。鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規(guī)定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規(guī)范。司法鑒定申請書8申請人：_________，男，_________族，住_________，身份證號_________聯系電話_________。申請事項：請求貴院依法準予申請人撤銷對_________的_________進行鑒定的申請。事實和理由：_________現申請人為了便于本案盡快審結，該糾紛得以早日解決，故向貴院提出撤銷鑒定申請，望準許。此呈_________人民法院申請人：_________年_________月_________日司法鑒定申請書9申請人：張三，男，1958年4月8日出生，漢族，農民，住址：xx省xx市灞橋區(qū)xx村。委托代理人：xx，xx仁和萬國律師事務所律師。申請事項：依法申請xx市公安局分局重新委托鑒定機構對申請人張三損傷程度進行鑒定。事實與理由：xx市公安局分局內設有法醫(yī)鑒定機構，申請人認為應當考慮先由公安分局內設的法醫(yī)鑒定機構對申請人進行損傷程度鑒定。如果鑒定事項屬于復雜疑難鑒定事項或者有其他特殊情況，才有必要考慮對外委托。申請人的傷情并非復雜疑難問題，不需要對外委托鑒定。如果確有必要對外委托xx市公安局分局也應該委托具有良好聲譽的權威鑒定機構來鑒定，而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請人接受鑒定事后得知，xx司法鑒定中心并未入選xx市中級人民法院法醫(yī)學、文檢鑒定機構入冊機構名冊內，該鑒定機構無論在聲譽還是在鑒定水平的權威性方面都是不入流的鑒定機構，其不正規(guī)的做事風格一度受到業(yè)界詬病，其權威性并未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑒定涉及刑事責任追究，xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對鑒定申請人損傷程度鑒定考慮不周，應重新委托鑒定機構鑒定。xx司法鑒定中心向申請人收取司法鑒定費用1000元整，遠遠超過法律規(guī)定的費用標準。根據《司法鑒定收費管理辦法》的相關規(guī)定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表損傷程度鑒定的，每例300元。含活體檢驗、活體照相，不含醫(yī)學輔助檢查費用。xx司法鑒定中心向申請人超標準收取1000元整，屬于違法違規(guī)行為，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應另行委托正規(guī)合法的鑒定機構重新鑒定。xx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請人不予認可。首先，鑒定意見認為只構成輕微傷，與事實不符，申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上（雙側6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標準》申請人損傷程度足以鑒定為輕傷，xx司法鑒定中心對于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實不符；其次，鑒定意見中對于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對鑒定文書的嚴格要求。再次，鑒定沒有針對性，方法不正確，鑒定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構成輕傷的的“雙側6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查，僅僅因為之后的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對方法顯然是不正確的，不符合《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》要求。綜上所述，申請人的損傷程度已經構成輕傷，為維護申請人合法權益，特申請重新委托司法鑒定，望批準。此致xx市公安局分局司法鑒定申請書10申請人：xxxx住所地：xxx負責人：被申請人：xx男，漢族，xxxx年x月xx日生，住西安市蓮湖區(qū)xx號。電話：請求事項：請求人民法院依法委托有鑒定資質的鑒定機構對被申請人的傷殘等級進行重新鑒定，并對后續(xù)治療費重新評估。事實與理由：申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案，20xx年10月16日，被申請人委托西北政法大學司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見：構成九級傷殘，并對后續(xù)治療費評估為一萬元。對該鑒定結論申請人提出異議。被申請人傷殘鑒定時，內固定尚未取出，治療并未終結，傷情亦未完全穩(wěn)定，且西北政法大學司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定，亦非人民法院指定，而且評估的后續(xù)治療費用過高。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，申請人有權申請重新鑒定。綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望人民法院批準。此致西安市蓮湖區(qū)市人民法院申請人：中國人民財產保險股份有限公司市分公司委托代理人：二〇xx年一月三日司法鑒定申請書11申請人：xx建筑工程公司，公司地址：xx路xx號。法定代表人。被申請人：房地產開發(fā)有限公司。住所地xx號，法定代表人，董事長。請求事項對以下爭議事項進行司法鑒定：(一)增加、變更工程量的價款。(二)已報預算未審定的工程款。(三)工程招標清單范圍內的工程量材料價格調增價款。(四)被告原因延誤工期造成的人工機械臺班費等各項損失。事實與理由申請人與被申請人之建設工程合同糾紛案(20xx民初字第x號)已由貴院