【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 方在美國中央銀行系統(tǒng)的建立這個(gè)金融制高點(diǎn)上進(jìn)行反復(fù)的殊死搏斗，前后共有７位美國總統(tǒng)因此被刺殺，多位 國會(huì)議員喪命。直至１９１３年，美國聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立，最終標(biāo)志著國際銀行家取得了決定性勝利。引起社會(huì)騷亂和市民暴動(dòng)，而這種“社會(huì)動(dòng)蕩”恰好使資金四散逃跑，留下一片極其低廉的資產(chǎn)等待著早已垂涎的國際銀行家的吞噬?；氐浆F(xiàn)在，當(dāng)我們正在為很多國家的救市而慶幸和期盼時(shí)，可有多少美國人、中國人和其他國家人知道真正的原因呢？這才是問題的可怕之處！我們以為“自由公正”的西方權(quán)威新聞媒體會(huì)報(bào)道一切真相，原來真相是大量的事實(shí)被國際銀行家有意的“過濾”掉了。除此之外，給讀者留下最深印象的, 我想應(yīng)該是作者對(duì)恢復(fù)金本位的強(qiáng)烈愿望。雖然我對(duì)經(jīng)濟(jì)理論知之甚少, 但是仍覺得如果真的恢復(fù)金本位, 那么貨幣政策將失去彈性。完全依賴于黃金的供求情況, 我想這樣并不利于國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展； 其次, 由于全球黃金資產(chǎn)與金融總資產(chǎn)來比只是其中一個(gè)小部分, 實(shí)行金本位將徹底擠掉所有金融“泡沫”, 那會(huì)造成銀根緊縮, 全球經(jīng)濟(jì)很可能將因此缺血而衰退。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異?；鸨?，國際資本“熱錢”在中國兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。如果無法應(yīng)對(duì)由國際銀行家們幕后策動(dòng)的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國崛起就是水中花、鏡中月，再美好的夢(mèng)想都沒有實(shí)現(xiàn)的可能。作者宋鴻兵在接受記者采訪時(shí)提到，中國可能是國際銀行家們實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治世界夢(mèng)想的“最后一個(gè)需要攻克的堡壘”，因此他堅(jiān)信，國際銀行家對(duì)于中國的金融打擊不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)間和以什么手段發(fā)難的問題。他們可能采取的的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國的經(jīng)濟(jì)在他們的“幫助下”，將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類似于１９８５年到１９９０年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)施“遠(yuǎn)程非接觸式”的金融核打擊，打垮世界對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的信心，將國際和國內(nèi)資金嚇得四散奔逃。最后再以跳樓價(jià)收購中國的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“徹底解體”，完成統(tǒng)一世界過程中的最艱難的一步。當(dāng)然，要想經(jīng)濟(jì)上“肢解”中國，“民主化”是一個(gè)必要的前提條件。沒有共產(chǎn)黨這個(gè)孫悟空，中國人民的唐僧肉吃起來就順當(dāng)多了。中國現(xiàn)在處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)的矛盾多發(fā)期，在這樣一個(gè)重大的歷史變革時(shí)期，中國應(yīng)該充分解放思想，拋棄任何阻擋中國贏得這次歷史機(jī)遇的思想禁錮，確立中國未來的發(fā)展模式，迎接戰(zhàn)略拐點(diǎn)。如果出現(xiàn)金融上的波動(dòng)，后果很難想象。這必須需要人們反思，找出相關(guān)的對(duì)策。作者還提到，通過政府已經(jīng)采取的一系列強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃，中國社會(huì)將迅速建立起堅(jiān)實(shí)的信心基礎(chǔ)，從而使中國經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定健康地持續(xù)增長(zhǎng)，并對(duì)世界金融市場(chǎng)的平穩(wěn)貢獻(xiàn)力量。中華文明也必將在即將到來的“戰(zhàn)略拐點(diǎn)”上勃然而興。結(jié)合當(dāng)前標(biāo)普下調(diào)美國主權(quán)信用評(píng)級(jí)，國際分析人士普遍指出，美國喪失“3a”評(píng)級(jí)的時(shí)間點(diǎn)非常糟糕——正值市場(chǎng)信心脆弱之際，將再次引發(fā)世界對(duì)美債危機(jī)的擔(dān)憂。不過宋鴻兵卻認(rèn)為，短期的影響并沒有那么糟糕?！皹?biāo)普下調(diào)美國主權(quán)信用評(píng)級(jí)，是對(duì)美國國會(huì)兩黨分階段上調(diào)上限的不滿意和對(duì)未來美國財(cái)政赤字的警告。”宋鴻兵認(rèn)為，未必會(huì)對(duì)美國有太大影響，也不意味著美國融資成本會(huì)上升?！俺钟忻涝娜瞬煌顿Y美國國債其實(shí)是沒有出路的”，因?yàn)槊涝鳛槿蚧鶞?zhǔn)貨幣的地位仍未改變。一切都在按宋鴻兵在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中預(yù)想的那樣發(fā)展。8月3日起，瑞士和日本相繼出手干預(yù)匯市，防止本國貨幣被動(dòng)升值。而此前，由于美元持續(xù)走軟威脅到出口，韓國、新加坡、巴西等都采取了匯市干預(yù)措施，不少分析人士認(rèn)為一場(chǎng)新的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄然打響，美元體系遲早要崩潰。1928年以來經(jīng)濟(jì)政策的猛烈抨擊，以及對(duì)胡佛總統(tǒng)與華爾街銀行家勢(shì)力的緊密關(guān)系的嚴(yán)厲指責(zé)，胡佛總統(tǒng)保持了耐人尋味的沉默，但是他在自己的備忘錄中這樣記錄了他的真實(shí)想法：在回應(yīng)羅斯福對(duì)我應(yīng)該為（1929年的）投機(jī)風(fēng)潮負(fù)責(zé)的聲明時(shí)，我思忖再三，不知道是否應(yīng)該把美聯(lián)儲(chǔ)1925年到1928年在歐洲勢(shì)力的影響下故意實(shí)施通貨膨脹政策的事情曝光，我當(dāng)時(shí)是反對(duì)這種政策的胡佛總統(tǒng)的確有些冤枉，他雖然貴為美國總統(tǒng)，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)政策和貨幣政策卻沒有太大的影響力。由于政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)，如果私人擁有的紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行不配合，任何政策都是空談。作者利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險(xiǎn)。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子, 但不得不說本書提供了另一種角度來看世界金融格局。除此之外，作者對(duì)恢復(fù)金本位有著強(qiáng)烈愿望，由于全球黃金資產(chǎn)與金融總資產(chǎn)來比只是其中一個(gè)小部分, 實(shí)行金本位將徹底擠掉所有金融“泡沫”, 那會(huì)造成銀根緊縮, 全球經(jīng)濟(jì)很可能將因此缺血而衰退。戰(zhàn)爭(zhēng)篇五1840—1842年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)1900—1901年的八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)條約名稱簽訂時(shí)間主要內(nèi)容中英《南京條約》 五口通商；割香港；賠款2100萬兩。關(guān)稅協(xié)定。中英《天津條約》 開放沿海沿江9個(gè)城市；英兵船可駛?cè)肟诎?傳教士可自由出入；賠款400萬兩。中法《天津條約》 開放沿海沿江6個(gè)城市；法兵船可駛?cè)肟诎?傳教士可自由出入；賠款200萬兩。中英《北京條約》 開放天津；割九龍；賠款800萬兩。中法《北京條約》 開放天津；賠款800萬兩。中日《馬關(guān)條約》 割遼東、澎湖、臺(tái)灣及附近島嶼；賠款2億兩；開放四個(gè)城市；允許日本在中國辦廠?！缎脸髼l約》 賠款4億5千萬兩；允許各國在山海關(guān)到北京鐵路沿線駐軍；永禁中國人民成立或加入反帝組織。政治控制控制中國內(nèi)政外交；鎮(zhèn)壓中國人民的反抗；扶植、收買代