【文章內(nèi)容簡介】 本人通過在校四年期間對市場的調(diào)研，依據(jù)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、對養(yǎng)殖場經(jīng)營管理的學(xué)習(xí)所選擇的。以及依照外面養(yǎng)殖業(yè)的成功經(jīng)驗。四、申請用地地點：xxxx。本人依照野生特禽生活習(xí)性，生長特點，曾多次考察其他外地養(yǎng)殖場辦場環(huán)境，結(jié)合本農(nóng)場的整體資源世紀(jì)情況，至此最合適開辦養(yǎng)殖的地點是原建業(yè)農(nóng)場福利院場所，首先，福利院基礎(chǔ)設(shè)施較好，空氣新鮮，其次，交通便利，遠(yuǎn)離農(nóng)場生活區(qū)等。從整體看福利院較適合野生特禽的生活環(huán)境，以及對于動物便于防疫。以上申請地點及項目希望農(nóng)場給予支持，批準(zhǔn)為盼，若能批準(zhǔn)其他事宜雙方協(xié)商而定。申請人：xxxx20xx年x月x日學(xué)院土地申請書篇十八申 請 人：吉水縣八都鎮(zhèn)住歧村委會住歧自然村法定代表人：陳志華 住歧自然村村長被申請人：峽江縣福民鄉(xiāng)方家村委會張公石村小組法定代表人：肖群根 張公石村組長申請事項: 依法確認(rèn)現(xiàn)爭議土地屬原吉安地區(qū)行署吉行發(fā)(20xx)50號《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林的裁決》劃分山林權(quán)屬范圍之外的非林地。依法將現(xiàn)爭議土地確認(rèn)為申請人所有。事實和理由由于國家重點工程峽江水利樞紐建設(shè)項目征占用土地，被申請人峽江縣福民鄉(xiāng)張公石村見利忘義，在峽江縣政府又一次非法操縱下，趁機挑起與申請人相鄰贛江塔下至滑泥坑土地爭議(本不存在糾紛)。現(xiàn)爭議的土地位于申請人與被申請人峽江縣福民鄉(xiāng)張公石村曾經(jīng)爭議“界牌嶺”山場西側(cè)，毗鄰贛江，呈條帶狀。東以申請人住歧村走峽江路為界，南寶塔南側(cè)原爭議山林裁決界下的土地為界，西以河為界，北“界牌嶺”涼亭西面河邊土地至滑泥坑?xùn)|、北(涼亭右邊)面兩坑坑心底田為界 (具體見附圖) 。爭議的土地應(yīng)屬非林地，并為申請人所有，其事實與理由如下：一、由于原行署吉行發(fā)(20xx)50號文件錯誤裁決，使原本屬于申請人所有的“界牌嶺”山林與現(xiàn)爭議的土地割裂20xx年,申請人與被申請人曾發(fā)生“界牌嶺”山林權(quán)屬糾紛，原吉安地區(qū)行署吉行發(fā)(20xx)50號《裁決》錯誤劃歸被申請人所有的“界牌嶺”山林，自清朝以來至20xx年行署裁決前，一直為申請人所有和經(jīng)營管理，申請人族譜《雙亭記》有解放前申請人與峽江山地權(quán)屬分界地的詳細(xì)記載，其分界就是山林爭議時被峽江搗毀的涼亭界碑山場。解放后土地改革，現(xiàn)爭議的土地與錯誤裁決給被申請人的“界牌嶺”山林，除部分旱地申請人登載了土地證外，其權(quán)屬歸一整體登載在申請人持有的0225號土地證“后背山”， “后背山”四址業(yè)已將現(xiàn)爭議土地旱地包含在內(nèi)。由于峽江縣政府幕后非法操縱其鳳凰山林場、原福民鄉(xiāng)方家大隊盆形得村，以林場為經(jīng)濟(jì)后盾，以盆形得村移花接木所謂證據(jù)，挑起被申請人出面爭執(zhí)權(quán)屬原本屬于申請人所有的“界牌嶺”山林。原地區(qū)山糾調(diào)處工作組以不當(dāng)認(rèn)定的事實理由，對被申請人所持證據(jù)全部采信(且包括盆形得村的所謂“海螺形”土地證，其真?zhèn)螘翰徽?，而對申請人提供的證據(jù)全盤否定，尤其是對申請人提供的最有力證據(jù)第0225號土地證未予采信，對該證所登載的四址范圍作出了自相矛盾的錯誤認(rèn)定，單方采信了被申請人與盆形得村證據(jù)(原裁決只列了被申請人張公石，而未將第三人盆形得村列入)，錯將“界牌嶺”山林權(quán)屬全部劃為被申請人所有(申請人將保留再次向省、市兩級政府申訴糾錯權(quán)利)，以致將本為一個整體“界牌嶺”山林與現(xiàn)爭議土地割裂，所幸原辦案人員還存一些良知，未敢將申請人立業(yè)以來一直經(jīng)管的現(xiàn)爭議土地當(dāng)作林地劃給被申請人。二、現(xiàn)爭議土地屬不在吉行發(fā)(20xx)50號裁決山林權(quán)屬范圍的非林地㈠現(xiàn)爭議土地不在(20xx)50號《裁決》山林權(quán)屬范圍20xx年申請人與被申請人發(fā)生“界牌嶺”山林權(quán)屬糾紛，經(jīng)原吉安地區(qū)行政公署組織山糾調(diào)處工作組調(diào)查協(xié)商，雙方未能就調(diào)解解決“界牌嶺”山林權(quán)屬達(dá)成一致。20xx年3月25日原吉安地區(qū)行政公署根據(jù)該工作組提交的《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林的調(diào)處報告》(以下簡稱《報告》)，作出了《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林的裁決》(吉行發(fā)(20xx)50號，以下簡稱《裁決》)，該裁決書內(nèi)容只涉及到爭議的界牌嶺林地，并未涉及界牌嶺山腳西側(cè)的水田、旱地、果園權(quán)屬，因此，現(xiàn)爭議土地不在該《裁決》劃定山林權(quán)屬范圍。該事實有三點理由支持，第一、該《裁決》權(quán)屬劃分文字表述未涉及水田、旱地、果園等土地權(quán)屬劃分。第二、該《裁決》沒有附權(quán)屬劃分地形圖或示意圖作相關(guān)附(佐)證。第三、原吉安地區(qū)行署調(diào)處山林糾紛辦公室20xx年6月14日印發(fā)《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林裁決后的補充通知》(吉地山糾辦[20xx]12號)第4點“界牌嶺塔下和滑泥坑以及涼亭右邊的水田和旱土，登了土地證的，誰登歸誰有，現(xiàn)在誰耕種，應(yīng)歸誰管理，不得爭議”，從其內(nèi)容所載地物標(biāo)下的土地清楚表明，吉行發(fā)(20xx)50號《裁決》未涉及現(xiàn)爭議土地的權(quán)屬劃分，相反，該《補充通知》第4點表述，強力佐證了現(xiàn)爭議土地性質(zhì)為“水田和旱土”。㈡現(xiàn)爭議土地為非林地經(jīng)查驗市山調(diào)辦歸檔保存的《裁決》案宗，所依據(jù)的被申請人峽江縣張公石村土地證字第403號、盆形得村第404號兩份土地證抄件(其真?zhèn)渭爱?dāng)時裁決時對該兩份證的采信與認(rèn)定是否正確暫不論)，其中第403號土地證山名為界牌嶺，其所載西向界址“靠荒田”，第404號土地證山名為海螺形，其所載西向界址也是“靠荒田”，根據(jù)對裁決爭議山場的勘界，其西址靠向的“荒田”正是現(xiàn)爭議的土地，有力地證實了被申請人峽江張公石、盆形得村土地證載西界“靠荒田”而非“靠河”，這更清楚表明現(xiàn)爭議地為非林地?zé)o疑。如果現(xiàn)爭議的土地屬于林地，那么吉行發(fā)(20xx)50號《裁決》更是錯誤裁決，如果是錯誤裁決，依照現(xiàn)行法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)本著實事求是的原則，通過法律程序重新糾正錯誤。查核江西省xxx20xx年4月調(diào)繪的比例尺為1：1萬(注意：是測修在前、調(diào)繪制圖在后)，圖幅號“蔣沙g5015(27)”地形圖，現(xiàn)爭議的土地在該地形圖上準(zhǔn)確無誤地標(biāo)明了地物標(biāo)為申請人住歧果園，其標(biāo)注的地物標(biāo)既有果園房屋，還標(biāo)注有“梨”、“磚(窯)”字樣，地類界也非常明顯。此圖所示可以佐證申請人住歧村經(jīng)營果園(旱地)和建有房屋之事實。三、現(xiàn)爭議的土地應(yīng)為申請人所有㈠申請人所持土地權(quán)屬依據(jù)原《裁決》歸檔的申請人第0225號土地證四址范圍將塔下至滑泥坑贛江邊旱地包含，由于原《裁決》未予認(rèn)定該證據(jù)，使該權(quán)屬證現(xiàn)處尷尬境地，不能保護(hù)申請人對現(xiàn)爭議土地合法權(quán)益，敬請明察，僅限本案的土地爭議而不涉原山林爭議采信該證。申請人塔下旱地?fù)碛小督魇〖h土地房產(chǎn)所有證》(字第0120216號)，證實爭議地的權(quán)屬為申請人所有。原吉安地區(qū)山糾辦《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林裁決后的補充通知》(吉地山糾辦(20xx)12號)文件第4點規(guī)定：“界牌嶺下和滑泥坑以及涼亭右邊的水田和旱地，登了土地證的，誰登歸誰所有，現(xiàn)在誰耕種，應(yīng)歸誰管理，不得爭議?！痹摋l充分說明爭議地的地類為“水田和旱地”，并且當(dāng)時未就爭議地進(jìn)行調(diào)處，而爭議地申請人已頒了土地證又進(jìn)行了長期經(jīng)營管理，也就是說，當(dāng)時《裁決》未將“水田、旱地”當(dāng)作山林裁決，因而認(rèn)定了現(xiàn)爭議地權(quán)屬歸申請人所有。20xx年《吉水縣人民政府和峽江縣人民政府聯(lián)合勘定的行政區(qū)域界線》地形圖[圖幅號：蔣沙g5015(27)]地物標(biāo)顯示該爭議地屬種有果樹旱土，并且在爭議地房屋(住歧村上世紀(jì)70年代建)地物標(biāo)處注明“住岐果園”四字，說明省xxx測繪人員在20xx年之前就已實地勘察了解到該塊旱地栽有果樹，且果樹為申請人栽種經(jīng)營，可書證圖紙充分佐證了爭議土地為申請人住歧村所有。㈡申請人對爭議土地經(jīng)營管理的事實依據(jù)土地改革時期，該土地以旱土荒田為主，由申請人所有管業(yè)，涼亭的東面滑(挖)泥坑、及北面(涼亭右邊)水田，也一直由申請人耕種管業(yè)。20xx年建集體林場，在現(xiàn)爭議的土地大部分旱地栽種了柑橘和梨樹，并建有林場管護(hù)房屋。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制后，申請人先后將滑(挖)泥坑范圍的水田、塔下至涼亭的旱地、果園承包給本村人和外地人經(jīng)營管理，承包人還在滑泥坑先后搭有兩處茅棚(地形圖標(biāo)有此地物標(biāo))，其中還發(fā)生承包人(為劉江保)在茅棚死亡事實存在。20xx年由于果園經(jīng)營管理不善以致果樹衰敗，申請人將爭議的土地承包給本村陳樹華退耕造濕地松至今(但滑泥坑口所栽樹苗還遭被申請人拔除過)，現(xiàn)所造濕地松林長勢良好。主要經(jīng)管事實有：20xx年申請人村民曹漢斌在滑泥坑開墾耕作。20xx年水田鄉(xiāng)沙上村村民郭菊芳在塔下、界牌嶺耕作水旱地，并建有茅棚在界牌嶺滑泥坑。20xx年至20xx年我縣農(nóng)民劉江保、劉毛女父女來塔下、界牌嶺滑泥坑耕作，還建了茅棚。耕作地點為現(xiàn)被申請人張公石村制造種晚稻假象處，之后申請人村民陳江仔耕作至20xx年才荒蕪。20xx年申請人住歧村五小組在界牌嶺涼亭山腳下靠江邊建有磚廠(收款存根可證實該事實，且原地區(qū)山糾辦《補充通知》第5點已明確)。20xx年申請人住歧村四小組在塔下建有磚窯，由浙江人屠新生承包燒窯(收款憑單和收款存根可證實該事實)。20xx年住歧村委會把塔下旱地收歸集體栽果樹，磚窯租金也收歸村委會收取(收款憑單和收款存根可證實該事實)。20xx年至20xx年申請人村民陳忠元、陳丁根、陳吝老、陳秋仔承包果樹園。20xx年我縣八都村民黃九仔耕作水田，每年交租谷300斤。20xx年至20xx年浙江屠新生、元茂虎承包果樹園旱地(收款存根可證實該事實)。20xx年至20xx年申請人村民陳將仔、陳真根承包滑泥坑水田(合同可證實該事實)。120xx年至20xx年我縣水田鄉(xiāng)西流村村名黃火根承包塔下水旱地及果樹。120xx年至20xx年住歧村村委會派村民陳青根到塔下房子居住，管理并承包塔下、界牌嶺、滑泥坑水田、旱地。承包期間，陳青根在房子西邊開挖了魚塘，并在魚塘養(yǎng)魚、養(yǎng)鴨。120xx年住歧村委會把塔下、界牌嶺、滑泥坑承包給陳樹華造林(合同可證實該事實)。綜上所述，根據(jù)原吉安行署吉行發(fā)(20xx)50號《裁決》及所附根據(jù)和吉地山糾辦[20xx]12號《補充通知》的內(nèi)容表述，結(jié)合申請人權(quán)屬證據(jù)及經(jīng)營事實依據(jù)，依照國土部《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》([20xx]國土[籍]字第26號)第十九條“土地改革時分給農(nóng)民并頒發(fā)了土地所有證的土地，屬于農(nóng)民集體所有”以及第二十條第一款“村農(nóng)民集體所有的土地，按目前該村農(nóng)民集體實際使用的本集體土地所有權(quán)界線確定所有權(quán)”之規(guī)定，被申請人峽江縣福民鄉(xiāng)張公石村無端挑起的土地爭議是既無道理又無法律依據(jù)的，敬請吉安市人民政府依法將現(xiàn)爭議土地裁決為申請人所有。吉安市人民政府 簽名：日期：年 月 日學(xué)院土地申請書篇十九xxx：申請人：xxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住xxx，xxx，xxx村一組，務(wù)農(nóng)，身份證：申請人：xxx，女，xxxx年xx月x日生，漢族，住址同上（系申請人xxx之妻），務(wù)農(nóng)。被申請人：xxx，男，xx年住xx月x日生，漢族，住xxx，xxx，xxx村一組，務(wù)農(nóng)，住址同上。申請事項：請求確認(rèn)位于xxx村一組滑石板地（地名）畝地使用權(quán)為一組村民xxx、xxx所有。事實與理由：位于xxx村一組滑石板地（土地名）畝地系第一輪土地承包時由發(fā)包方承包給xxx、xxx一家，對該土地的使用權(quán)人為：xxx、xxx、李賢飛、李賢群、李書蘭五人。xxxx年申請人之子xxx與被申請人xxx簽訂了“關(guān)于xxx與xxx兩家承包土地協(xié)議書合同書”，協(xié)議將地名為滑石板的土地進(jìn)行轉(zhuǎn)包，xxx收取了xxx給予的人民幣15000元（壹萬五仟元整），協(xié)議簽訂后xxx于xxxx年xx月xx日向有管部門申請辦理了（宅基地使用證），證號為：（282019）號，并在轉(zhuǎn)包的耕地上修建了平方米的永久性住房一棟。申請人xxx、xxx得知此事后，于xxxx年把xxx和xxx告上了法庭，xxx人民法院作出了（20xx）黔水民初字第614號民事判決。xxx不是滑石板土地的使用權(quán)人，擅自與xxx簽訂的土地轉(zhuǎn)包協(xié)議合事后為取得以上五位土地使用權(quán)人的追認(rèn)，屬于無效合同。xxx因?qū)Ψ煞ㄒ?guī)的無知，擅自處分了別人的財產(chǎn)，事后把收到的人民幣15000元（壹萬五仟元整）返還給xxx，情有可原?？墒莤xx不顧法院的判決，依然一錯再錯地侵占著別人的土地，并在地上修樓房，私自改變土地用途，既傷害了同村同組人的感情，也踐踏我國法律的尊嚴(yán)。滑石板地（地名）是申請人在第一輪土地承包時就取得了該土地的使用權(quán)，并持有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書，承包土地明細(xì)登記的該宗土地，筆跡清晰，四至界限明確，均與xxx家的土地?zé)o任何牽連，同時申請人還持有xxx村民委員會出具的兩張證明，以上證據(jù)充分證明了滑石板地（地名）的使用權(quán)只屬于申請人。現(xiàn)如今被申請人依然在申請人的土地上強行建房，申請人依據(jù)我國《行政法》及相關(guān)法律規(guī)定，依法向xxx人民政府提出土地使用權(quán)確權(quán)申請，懇請將爭議土地的使用權(quán)確權(quán)為申請人所有，維護(hù)申請人合法權(quán)益。申請人：xxx、xxx20xx年xx月xx日學(xué)院土地申請書篇二十x x土地規(guī)劃(管理所)局：我叫x x x，是xx鄉(xiāng)x x村x x組農(nóng)民。由于下列幾個原因，我申請新建住房。我現(xiàn)住的房屋，因我兩兄弟均已成家，并生子，人均居住面積狹小(具體是多少可以寫上)，還要堆放農(nóng)具、存放糧食。因而建新房非常有必要。我建房的方案是：拆除現(xiàn)有的住房，在老地基建新房，不占用其他用地。所建房屋為一樓一底，約xxx平方米。特此申請，敬請審核批準(zhǔn)?，F(xiàn)住房照片生產(chǎn)小組的證明。原房產(chǎn)證、宅基地證復(fù)印件敬禮!申請人：x x鄉(xiāng)x x村x x組x x xxxx年x月x日學(xué)院土地申請書篇二十一普安縣國土資源局：經(jīng)認(rèn)真審閱貴局國有土地使用權(quán)掛牌出讓文件，并實地踏勘宗地后，對《掛牌成交確認(rèn)書》、《國有土地使用權(quán)出讓合同》及其他規(guī)定無異議，我們要求申請參加貴局于20xx年1月1～10日舉行的國有土地使用權(quán)及地上建筑物掛牌出讓活動，競買普安縣盤水鎮(zhèn)東街18號（原礦冶公司商業(yè)門市）共有國有土地使用權(quán)面積平方米（其xxx用分?jǐn)偯娣e平方米）及建筑面積平方米。營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；法定代表人身份證明書；身份證復(fù)印件