20xx年借款合同糾紛的管轄(6篇)(編輯修改稿)
2025-08-05 21:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定，當事人實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的39。，仍以原合同的約定確定履行地。作者單位：重慶市長壽區(qū)人民法院一、介紹五種約定不清的管轄地確認方法買賣合同履行地問題(1)在合同中明確約定了履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。僅約定了交貨地點的，交貨地點為合同履行地。對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。(2)購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。承攬合同履行地為承攬方所在地。租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。補償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。證券回購糾紛合同履行地二、由法律規(guī)定的管轄法院因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地，是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的，票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。1.合同糾紛管轄地3.管轄協(xié)議書4.補償貿(mào)易合同管轄5.贈與合同糾紛6.合同糾紛法律7.租賃合同糾紛8.勞務合同糾紛借款合同糾紛的管轄篇四。摘 要：近年來，網(wǎng)絡技術發(fā)展突飛猛進，一種新型的網(wǎng)絡交易模式——網(wǎng)絡購物興起，因此產(chǎn)生了網(wǎng)絡購物糾紛，此糾紛主要是消費者與銷售者之間的管轄權糾紛引起的。由于我國在網(wǎng)絡購物立法上的滯后和消費者權益保護上的不完善，管轄權問題一直沒有很好的解決辦法。文章從保護消費者的角度，借鑒域外立法經(jīng)驗，提出確立消費者住所地管轄規(guī)則的建議。關鍵詞：網(wǎng)絡購物；管轄權；消費者（一）網(wǎng)絡購物定義網(wǎng)絡購物，顧名思義，就是通過互聯(lián)網(wǎng)檢索商品信息，并通過電子訂購單發(fā)出購物請求，然后填上私人支票帳號或信用卡的號碼，廠商通過郵購的方式發(fā)貨，或是通過快遞公司送貨上門。（二）網(wǎng)絡購物合同的特征合同虛擬化網(wǎng)絡合同是一種電子合同，網(wǎng)絡合同的要約①發(fā)出、合同訂立、甚至合同履行都是通過網(wǎng)絡這一載體完成，它依賴于網(wǎng)絡，網(wǎng)絡具有虛擬性，因此網(wǎng)絡購物合同也具有虛擬性。合同主體不確定性由于網(wǎng)絡購物合同是在虛擬的網(wǎng)絡空間中形成的，雙方當事人通過網(wǎng)絡數(shù)據(jù)電文的形式訂立合同，因此買賣雙方交易主體的真實信息無從判斷，這便導致了合同交易主體的不確定性。締約意思表示電子化網(wǎng)絡購物合同的過程是當事人通過電腦完成的，賣方發(fā)出要約，買方接受要約并作出承諾②，交易雙方當事人的意思表示通過在線傳達，以網(wǎng)絡為媒體，完成合同訂立，這與傳統(tǒng)的合同訂立有著本質(zhì)的區(qū)別，電子合同的訂立更簡單、更快捷。二、現(xiàn)有法律規(guī)定對消費者的不利影響消費者的弱勢地位中國的網(wǎng)絡購物主要是b2c③業(yè)務模式，在此模式中，勢單力薄的消費者面對強大的企業(yè)，弱勢地位不言而喻；網(wǎng)絡環(huán)境，則進一步削弱了消費者和企業(yè)之間的權力平衡。法律規(guī)定未能給予消費者保障盡管《消費者權益保護法》第四十四條對消費者網(wǎng)絡交易遭受侵權損害作出了規(guī)定，但規(guī)定脫離現(xiàn)實，可操作性不強，不能適應網(wǎng)絡的快速發(fā)展，無法保護消費者的網(wǎng)絡購物需求。消費者無法確認被告住所地消費者在進行網(wǎng)絡購物時，由于互聯(lián)網(wǎng)的遠程功能和匿名功能，銷售合同的訂立不需要買賣雙方當事人真正的聯(lián)系，只需通過網(wǎng)絡數(shù)據(jù)傳輸便可以訂立。即使現(xiàn)在網(wǎng)站有規(guī)定銷售者需要進行信息登記，但是這種規(guī)定卻不能避免銷售者信息作假的行為，網(wǎng)站也沒有能力對銷售者的信息進行一一核查。格式條款給消費者帶來的不公在現(xiàn)實中，消費者在網(wǎng)絡購物
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1