【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 道理，這些對(duì)以后工作是有所幫助的。江澤民同志在十五大報(bào)告中指出：“反腐敗是關(guān)系黨和國(guó)家生死存亡的嚴(yán)重政治斗爭(zhēng)”。胡錦濤同志在中紀(jì)委二次全會(huì)上指出：“堅(jiān)決反對(duì)和防止腐敗，是全黨一項(xiàng)重大的政治任務(wù)，不堅(jiān)決懲治腐敗，黨同人民群眾的血肉聯(lián)系就會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害，黨的執(zhí)政地位就有喪失的危險(xiǎn)，黨就有可能走向自我毀滅”。習(xí)近平同志在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“工作作風(fēng)上的問(wèn)題絕對(duì)不是小事，如果不堅(jiān)決糾正不良風(fēng)氣，任其發(fā)展下去，就會(huì)像一座無(wú)形的墻把我們黨和人民群眾隔開(kāi)，我們黨就會(huì)失去根基、失去血脈、失去力量”。這些論斷，是對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)重要意義非常深刻和準(zhǔn)確的概括。我國(guó)歷史上歷代王朝的更替，東歐巨變，蘇聯(lián)解體，雖然有各種各樣深刻的社會(huì)根源，但有一個(gè)原因是相同的，那就是吏治的腐敗。以前蘇聯(lián)為例。對(duì)蘇共亡黨的原因，我國(guó)理論界已談得很多。如帝國(guó)主義的顛覆破壞和和平演變活動(dòng)；蘇共長(zhǎng)期拒絕改革開(kāi)放，堅(jiān)持高度集中的計(jì)劃體制導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)停滯和落后；還有后來(lái)推行錯(cuò)誤的改革路線，背棄馬克思主義原則，削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)等等。但還有一個(gè)不能忽略的重要事實(shí)，人們談得相對(duì)較少，即蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不僅被國(guó)內(nèi)外的反共勢(shì)力搞垮，還被他一直代表的工人階級(jí)和蘇聯(lián)人民拋棄。而這后一點(diǎn)，是導(dǎo)致蘇共亡黨的決定性因素之一。那么蘇共為什么會(huì)被拋棄呢？我們通過(guò)下面的材料，可能會(huì)找到答案。十月革命初期，曾流傳著一個(gè)動(dòng)人的故事：糧食人民委員(相當(dāng)于糧食部部長(zhǎng))瞿魯巴因饑餓而暈倒在人民委員會(huì)會(huì)議上。在饑荒時(shí)期，瞿魯巴擁有調(diào)撥幾百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)普特糧食的權(quán)力，但是，他卻沒(méi)有從中留下能填飽自己肚子的一小口糧食。他的崇高品質(zhì)使在場(chǎng)所有的人無(wú)不動(dòng)容。列寧得知后，親自倡議在格拉諾夫斯基大街為病弱的國(guó)家機(jī)關(guān)人員設(shè)立“療養(yǎng)食堂”,目的是要把這作為在饑荒年代保證黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人員承受超負(fù)荷工作重壓的必要措施。這種做法，人民群眾是完全能夠理解和接受的。可是，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)后，“療養(yǎng)食堂”沒(méi)有取消，反而逐漸演變?yōu)樘K共干部的特殊食品配給和其他方面的一些待遇。起初，這類(lèi)待遇還只限于少數(shù)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人范圍，差別也不懸殊，還屬于比較正常的情況。但后來(lái)隨著黨政機(jī)關(guān)的不斷擴(kuò)大，配給面越來(lái)越寬，標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越高。當(dāng)高層和中層領(lǐng)導(dǎo)干部與人民群眾相比享有越來(lái)越多的各種福利時(shí)“向上爬”的官本位意識(shí)也必然隨之強(qiáng)化，搞到后來(lái)，蘇共的特殊待遇甚至慢慢蛻變?yōu)樘貦?quán)，并向社會(huì)其他階層保密，這就意味著黨和國(guó)家的管理機(jī)關(guān)，開(kāi)始把自己和人民隔離開(kāi)來(lái)了。到了勃列日涅夫晚年，其主要注意力都集中在“穩(wěn)定”干部上。一個(gè)是穩(wěn)定權(quán)力，不斷頒布各種條例、規(guī)定。這些條例、規(guī)定，很多都和人民的要求無(wú)關(guān)，而是為了使官僚階層日益膨脹的利益要求，進(jìn)一步固定化、規(guī)范化、制度化，使他們感恩戴德，成為當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的堅(jiān)定擁護(hù)者。另一個(gè)就是穩(wěn)定隊(duì)伍，盡量提拔一些親信，目的主要是為了防止別人再用當(dāng)年趕赫魯曉夫下臺(tái)的辦法來(lái)對(duì)付他本人。而下面的干部也需要勃列日涅夫這樣“愛(ài)護(hù)干部”的領(lǐng)袖在臺(tái)上，以維護(hù)自身的權(quán)力和利益。上下之間便形成了一種具有特殊利益、卻與群眾越來(lái)越疏遠(yuǎn)的“共同體”。在這種情況下腐敗必然盛行，而反腐敗斗爭(zhēng)卻很難開(kāi)展下去。例如烏茲別克老百姓給蘇共中央寫(xiě)了大量的信，反映種種營(yíng)私舞弊和違法亂紀(jì)問(wèn)題。這些信都轉(zhuǎn)到了烏茲別克共和國(guó)黨中央，要求進(jìn)行調(diào)查，但得到的回答千篇一律，或是說(shuō)查無(wú)實(shí)據(jù)或是說(shuō)己作了處理。然而，人們還是不斷地往莫斯科寫(xiě)信，反映他們?cè)獾搅舜驌魣?bào)復(fù)。1980年至1983年這短短4年時(shí)間里，蘇共中央收到來(lái)自烏茲別克的這種信件，就有幾萬(wàn)封。提拔親信和保官的組織路線，導(dǎo)致大批庸人進(jìn)入和滯留在領(lǐng)導(dǎo)層，造成黨的總體決策能力下降；而脫離人民，無(wú)視群眾利益，則進(jìn)一步失去了作出正確判斷的基礎(chǔ)。和美國(guó)搞軍備競(jìng)賽，用核導(dǎo)彈代替黃油，必然影響人民生活水平的提高，招致群眾不滿(mǎn)。從這些內(nèi)容可以看出，特權(quán)、腐敗作為決定性的原因，使蘇共漸失人心，最終亡黨亡國(guó)。蘇共的失敗，充分說(shuō)明了黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)對(duì)于鞏固黨的執(zhí)政地位的重要意義，給我們留下了深刻的教訓(xùn)，我們?nèi)绻话腰h風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)作為一項(xiàng)嚴(yán)重的政治斗爭(zhēng)，長(zhǎng)期不懈的抓好，蘇共的悲劇就可能在我國(guó)重演。下面，我就試著從三個(gè)方面談?wù)匋h風(fēng)廉政和反腐倡廉工作的重要意義。(一)堅(jiān)決反對(duì)和防止腐敗，是全黨一項(xiàng)重要的政治任務(wù)為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)椴粓?jiān)決懲治腐敗，黨同人民群眾的血肉聯(lián)系就會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害，黨的執(zhí)政地位就有喪失的危險(xiǎn)，黨就有可能走向自我毀滅。這決不是危言聳聽(tīng)，反腐倡廉，歷來(lái)關(guān)系國(guó)家興亡、政權(quán)更替的大事，是治國(guó)理政者的時(shí)刻不敢掉以輕心的要?jiǎng)?wù)。反觀歷史，文官愛(ài)財(cái)，武將怕死，國(guó)將不國(guó)。明朝的開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋為了澄清吏治，不惜對(duì)貪官“剝皮實(shí)草”，不惜殺了駙馬歐陽(yáng)倫。他開(kāi)導(dǎo)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉?，只有敬畏法度，才能善始善終。腐敗對(duì)于政黨最大的危害就是喪失民心進(jìn)而導(dǎo)致垮臺(tái)，從政黨的功能來(lái)看，嚴(yán)重腐敗，使政黨不可能代表和表達(dá)大多數(shù)人的利益，必然導(dǎo)致人民群眾的疏遠(yuǎn)和反對(duì)。從世界政黨的興衰成敗看，經(jīng)濟(jì)搞不好，要垮臺(tái)，不解決腐敗問(wèn)題，同樣也要垮臺(tái)。(二)腐敗與共產(chǎn)黨的性質(zhì)水火不相容馬克思主義政黨堅(jiān)持歷史唯物主義的世界觀，堅(jiān)持為最廣大人民的根本利益而奮斗，是沒(méi)有自己私利的，也是不允許黨內(nèi)形