租房合同協(xié)議書(shū)租房合同標(biāo)準(zhǔn)版匯總(六篇)(編輯修改稿)
2025-08-04 21:58 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 陳修理未果，只好向虹口法院起訴要求解除房屋租賃合同。虹口法院依法審理，認(rèn)為該房屋確實(shí)存在安全隱患，并已危及到小貝的安全，支持訴請(qǐng)。小貝去年從上海某高校畢業(yè)，通過(guò)中介租了老陳的房子?？捶繒r(shí)，小貝發(fā)現(xiàn)屋頂天花板有脫落跡象，但考慮到租金相對(duì)便宜，仍愿意承租，只要求房東修理天花板。房東對(duì)修理一事口頭表示同意。等到簽訂租房合同入住后，小貝才發(fā)現(xiàn)房東只是用透明膠帶將有裂痕的地方粘貼了一下。某天下班回家，小貝發(fā)現(xiàn)天花板的水泥掉落下來(lái)砸了一地，他立即通知老陳要求重新維修天花板。老陳同意修理，人卻遲遲不來(lái)。其后，小貝及其同學(xué)趁著酒勁找老陳理論，打傷了老陳，為此，小貝還賠償了老陳醫(yī)藥費(fèi)8000元。對(duì)于傷人一事，老陳耿耿于懷，百般拖延對(duì)房屋的維修。小貝最終起訴至虹口法院，要求解除房屋租賃合同。虹口法院經(jīng)審理認(rèn)為，出租房屋已經(jīng)危及到小貝的人身和財(cái)產(chǎn)安全，即使小貝在訂立租房合同時(shí)明知該房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但他仍然有權(quán)利隨時(shí)解除合同。所以，對(duì)小貝的訴請(qǐng)，法院予以支持?！痉ü俳ㄗh】:剛出校門(mén)的大學(xué)生租房時(shí)應(yīng)在租賃合同中約定涉及因房屋質(zhì)量問(wèn)題而引發(fā)的修繕責(zé)任等內(nèi)容，并明確約定違約責(zé)任。房屋維修責(zé)任應(yīng)該是《租賃合同》中最常見(jiàn)的條款，合同雙方一般會(huì)根據(jù)《合同法》第220條規(guī)定，即 “出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！眮?lái)約定維修責(zé)任。但現(xiàn)實(shí)中往往不是簡(jiǎn)單的適用該條規(guī)定就能解決維修爭(zhēng)議的，因?yàn)榫S修責(zé)任往往隱藏在其他事項(xiàng)中，造成責(zé)任劃分不清晰問(wèn)題。本人認(rèn)為維修包含在房屋正常修繕、裝修后返修及惡意添附的補(bǔ)償責(zé)任等多項(xiàng)內(nèi)容之中。因此租賃合同雙方在約定維修責(zé)任時(shí)，應(yīng)全盤(pán)考慮。房屋修繕責(zé)任房屋修繕責(zé)任是指在房屋租賃期間對(duì)房屋自然損壞或人為損壞的維修責(zé)任由哪一方承擔(dān)的問(wèn)題。根據(jù)《城市房屋租賃管理辦法》的規(guī)定：“出租住宅用房的自然損壞或合同約定由出租人修繕的，由出租人負(fù)責(zé)修復(fù)。不及時(shí)修復(fù)，致使房屋發(fā)生破壞性事故，造成承租人財(cái)產(chǎn)損失或者人身傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。租用房屋從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，修繕責(zé)任由雙方當(dāng)事人在租賃合同中約定” 。因此出租人有對(duì)房屋及其設(shè)備及時(shí)、認(rèn)真地檢查和修繕，以保證房屋居住和使用的安全的義務(wù)。但“因承租人過(guò)錯(cuò)造成房屋損壞的，由承租人負(fù)責(zé)修復(fù)或者賠償。”從律師角度認(rèn)為,應(yīng)將“承租人過(guò)錯(cuò)”進(jìn)行列舉，明確在租賃雙方簽訂的租賃合同中房屋修繕責(zé)任條款中，以減少不必要的爭(zhēng)議。承租人裝修改變房屋構(gòu)造后的返修責(zé)任《合同法》第223條規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意，可以對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人同意，對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失”?，F(xiàn)實(shí)中出租人同意承租人對(duì)租賃房屋改變構(gòu)造(當(dāng)然不涉及主體結(jié)構(gòu)安全)，使用中產(chǎn)生的返
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1