承包合同糾紛起訴狀(匯總8篇)(編輯修改稿)
2025-08-02 23:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 法，首先盜用原告名義向上級打報(bào)告，說我自動撂下不干了，無能經(jīng)營、虧損等，其用心是為掩飾他片面毀約行為：又蒙蔽鄉(xiāng)政府，用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經(jīng)管會名義聯(lián)橫向縣打報(bào)告，說是原告自己請求不干。以上就是本案的經(jīng)過詳情，尚有未便記人的事實(shí)，留待法庭審理時(shí)面述。(二)訴訟的理由1983年3月12日，雙方簽訂的合同是一種經(jīng)營權(quán)承包。被告代表發(fā)包方把油廠經(jīng)營管理職能移交給承包人(原告)。這種承包根據(jù)法令規(guī)定，它體現(xiàn)了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。發(fā)包方不能再插手經(jīng)營，只是監(jiān)督管理而已。在承包期間，承包人依據(jù)合同規(guī)定應(yīng)對生產(chǎn)、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負(fù)全部責(zé)任。除了每年向上級單位交納提留費(fèi)外，承包人有完全自主經(jīng)營權(quán)。然而，被告身為經(jīng)管會主任，只是為了消滅和掩飾自己經(jīng)濟(jì)上的問題，對我還個(gè)不跟他合作的人，決計(jì)踢開，所以不擇手段，毀約違法，此訴訟理由之一。雙方簽訂的合同出于協(xié)商自愿，內(nèi)容清楚，手續(xù)齊全，屬于有效的合同，應(yīng)受法律保護(hù)。被告在合同生效后，既未經(jīng)雙方協(xié)商同意，又不具備解除合同的條件，就單方面隨意撕毀合同，此為申訴理由之二。根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)合同法第三十三條之規(guī)定，發(fā)包方(被告)應(yīng)承擔(dān)因此造成停工、丟失等一切實(shí)際損害的賠償責(zé)任。發(fā)包方就此同一經(jīng)營范圍和內(nèi)容，又與第三方簽訂的承包合同是無效的，從簽訂之日起，就沒有享受法律保護(hù)的條件。基于上記理由和事實(shí)，特提起訴訟，請求法律解決是盼。此致頒布單位:國家工商管理局頒布日期:1990承包合同糾紛起訴狀篇五現(xiàn)住址：_________________高州市馬仔嶺街道石仔嶺禾塘嶺村。住址：_________________高州市馬仔嶺街道石仔嶺禾塘嶺村。訴訟請求：_________________并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息。判令被告二對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：_________________20__年10月5日，被告一未取得駕駛資格，駕駛粵kbj545號二輪摩托車g207線沿高涼西路往高州市區(qū)方向行駛，于20時(shí)50分途徑高州市區(qū)高涼西路高廣汽配門前人行橫道斑馬線路段時(shí)，碰撞行人陳淑貞、廖立致，造成陳淑貞、廖立致受傷的交通事故?！督煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》認(rèn)定被告一承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，陳淑貞受傷住院治療，終結(jié)后向高州市人民法院起訴，要求原告賠償其損失，原告依(20__)高法民初字第1808號《民事判決書》。本案中，原告依法承保被告所駕駛的車輛。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、雙方簽訂的保險(xiǎn)合同以及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的39。規(guī)定：_________________有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：_________________(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的。(二)被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事的。(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。根據(jù)上述法律規(guī)定，無證駕駛不屬于保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍，或者說是法定的保險(xiǎn)公司的免賠事由之一，當(dāng)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致害的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用后，有權(quán)向致害人追償。被告無證駕駛是一種嚴(yán)重危害社會的行為，嚴(yán)重違反了我國法律法規(guī)的規(guī)定，現(xiàn)原告已
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1