【文章內(nèi)容簡介】 的車輛，必須是在《全國車輛、民用改裝車和摩托車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品目錄》上備案的車輛。　　 賣人向買受人出售車輛時要真實、準確介紹所銷售車輛的基本情況?！　?賣人在買受人購買車輛時必須向買受人提供：　　銷售發(fā)票?！　≤囕v合格證、海關(guān)進口證明和商品檢驗單?！　”Ｐ蘅ɑ虮Ｐ奘謨?。　　說明書?！　‰S車工具及備胎。　　_________________。　　　　買受人在購車時應(yīng)認真檢查出賣人所提供的車輛證件、手續(xù)是否齊全。 買受人在購車時應(yīng)對所購車輛的功能及外觀進行認真檢查、確認?！　≤囕v在購買后，由出賣人負責與生產(chǎn)廠家的維修站聯(lián)系、解決。　　如屬于在車輛售出前流通過程中出現(xiàn)的質(zhì)量問題，出賣人未向買受人時示的，依法承擔責任。如買受人使用、保管或保養(yǎng)不當造成的問題，由買受人自行負責?！　　　“粗腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法，消費者權(quán)益保護法，缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定等法律法規(guī)執(zhí)行?！　　　∫虮竞贤鸬幕蚺c本合同有關(guān)的任何爭議，由雙方當事人協(xié)商解決。也可提交_________仲裁委員會仲裁?！　　　”竞贤皇蕉?，雙方各執(zhí)一份。本合同經(jīng)買賣雙方簽章后生效。　　買受人：_____________　　_________年_______月_______日　　出賣人：_____________　　_________年_______月_______日車輛買賣合同 篇4　　原告：張豐，男，38歲，漢族，無業(yè)，住山西省長子縣鳳凰村?！　”桓妫捍弈?，男，36歲，漢族，長子縣煤礦設(shè)備廠工人，住山西省長子縣城關(guān)鎮(zhèn)南環(huán)路1號?！　≡鎻埛钤V被告崔南車輛買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉若獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張豐、被告崔南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。　　原告張豐訴稱，20xx年4月12日原告與被告簽訂了購車協(xié)議，但是被告明知自己不享有該車產(chǎn)權(quán)，卻以產(chǎn)權(quán)人名義與原告簽訂購車協(xié)議，違反了我國合同法的有關(guān)規(guī)定，致使原告蒙受了重大損失，故原告訴至法院，請求法院宣布該購車協(xié)議無效，并判令被告返還原告購車款人民幣十一萬元、賠償由此而造成的經(jīng)濟損失，承擔本案訴訟費用?！　”桓娲弈限q稱，當時覺得屬于企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，被告有權(quán)將該車賣給原告，故被告不同意返還購車款，請求法院駁回原告的訴訟請求。　　經(jīng)審理查明，20xx年4月12日，原告與被告簽訂了《購車協(xié)議》一份，該協(xié)議寫明“茲有被告擁有產(chǎn)權(quán)的楊子中巴長途客車一輛，欲轉(zhuǎn)讓給原告”。協(xié)議規(guī)定車價為人民幣十二萬一千元整，被告保證該車產(chǎn)權(quán)過戶前所有手續(xù)、證件齊全，真實有效，過戶費用三千元由原告負擔，為保證該車的順利過戶，被告同意原告預(yù)留過戶抵押金人民幣一萬一千元的要求，過戶之后退還被告。協(xié)議簽訂后，原告當即交給被告車款人民幣十一萬元，被告給原告寫了車款收條，并且將有關(guān)機動車行車證等證件交給了原告。之后，雖然原告曾多次催促被告一起去有關(guān)部門辦理該車過戶手續(xù)，但被告一直以種種借口不肯一同前往，后經(jīng)向有關(guān)部門詢問，原告才得知該車的車主不是被告，而是長子公路客運公司。原告為了證明自己的主張，原告向法院提交了以下證據(jù)：　　原告與被告簽訂的《購車協(xié)議》一份?！　〔块T出具的`晉B95950汽車產(chǎn)權(quán)證明一份。　　被告寫給原告的人民幣十一萬元購車款收條一張?！　”驹航?jīng)審理認為，原告與被告車輛買賣合同中所指晉B95950面包車車主為長子公路客運公司并非被告，被告并不享有該車產(chǎn)權(quán)，不具備該車的處分權(quán)利；被告在合同中隱瞞車輛真實情況，致使原告在不了解真實情況的前提下與被告簽訂了購車協(xié)議，原告與被告所簽《購車協(xié)議》應(yīng)該視為無效合同。原告要求被告返還購車款及賠償經(jīng)濟損失的要求應(yīng)予支持，對被告的答辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條、第五十八條規(guī)定，判決如下：　　一、該合同無效、被告于本判決生效后十日內(nèi)返還原告購車款十一萬元并按人民銀行同期存款利率賠償原告自20xx年4月12日至本判決生效之目的利息損失。　　二、案件受理費人民幣三千六百七十元由被告負擔，該款因原告已預(yù)交，被告于本判決生效后十日內(nèi)直接