【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 徑解決債務(wù)糾紛雖然具有效力強(qiáng)、權(quán)威高的優(yōu)點(diǎn)，但確也存在成本高、時(shí)間長(zhǎng)等問題。在集團(tuán)公司及下屬公司遇到債務(wù)糾紛時(shí)，如果靈活選取和運(yùn)用其它的法律規(guī)則，可一定程度避免上述問題，從而控制成本、提高效率、降低風(fēng)險(xiǎn)，具體來講可以采用以下規(guī)則：　　(1)靈活約定仲裁：在合同簽定時(shí)，如果面臨標(biāo)的大、對(duì)方履約誠信差、以及地方保護(hù)主義嚴(yán)重等情形時(shí)，一般可以采用仲裁的方式，仲裁具有的專業(yè)性、靈活性、保密性、快捷性、經(jīng)濟(jì)性、獨(dú)立性的特點(diǎn)以及一裁終局的規(guī)定，就可以使我們減少成本，縮短時(shí)間，提高效率，減少訴訟帶來的麻煩?！　?2)適當(dāng)采納公證：在合同簽定的時(shí)侯，也可以通過當(dāng)?shù)毓C處進(jìn)行公證，公證書具有比其他單位和個(gè)人提供的證明文件更高的證據(jù)能力，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)關(guān)一般無須審查就可以直接作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。對(duì)于經(jīng)過公證的合同，在一方違約時(shí)，由于公證具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，對(duì)于不履約的經(jīng)過公證的合同，可以提交法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！　?3)巧妙選取代理：在異地訴訟的時(shí)候，由于地方保護(hù)主義的干擾，對(duì)方當(dāng)事人具有“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”，因此為了保證訴訟取得良好的效果，在必要的時(shí)候選取一定的代理機(jī)構(gòu)，對(duì)于債務(wù)的解決也具有潤(rùn)滑和加持的作用。但是代理的方式對(duì)于當(dāng)事人來說可以靈活選取，如可以打包一并代理，也可以分拆部分代理，通過這種靈活處理，可以有效的節(jié)約費(fèi)用、降低成本?！　?4)適時(shí)申請(qǐng)支付令：當(dāng)雙方是金錢債務(wù)糾紛，并且在債權(quán)債務(wù)關(guān)系清晰的時(shí)候，債權(quán)人通過向法院申請(qǐng)支付令，由法院向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)送支付令，在規(guī)定時(shí)期不履行時(shí)，可通過法院強(qiáng)制執(zhí)行。缺點(diǎn)是一旦對(duì)方提出異議，就要進(jìn)入普通訴訟程序，所以具有不確定的因素?！　鶆?wù)糾紛是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中不可避免的產(chǎn)物，隨著企業(yè)逐漸成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，企業(yè)間的債務(wù)糾紛也不斷增多。因此，作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者和管理者，有必要學(xué)習(xí)相關(guān)的法律法規(guī)，不斷增強(qiáng)解決本企業(yè)債務(wù)糾紛的能力。據(jù)筆者了解，這幾年我們森工集團(tuán)及下屬公司的債務(wù)糾紛數(shù)量也呈不斷上升的趨勢(shì)。產(chǎn)生這些糾紛的原因既有特定的歷史情況，也包含著自身體制方面的存在的不足，更不能排除我們個(gè)別的辦事人員自身素質(zhì)不高，法律意識(shí)淡漠，合同簽署粗糙導(dǎo)致等主觀原因。這就要求我們?cè)趯?shí)際工作中，重視自身素質(zhì)的提高，加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)，規(guī)范經(jīng)濟(jì)合同的簽訂，加強(qiáng)應(yīng)收帳款的管理。通過降低風(fēng)險(xiǎn)，減少訴訟，從而達(dá)到控制訴訟成本，提高企業(yè)效率的目的?！　≡谄髽I(yè)處理債務(wù)糾紛時(shí)，還會(huì)出現(xiàn)許多意想不到的新情況新問題，這需要我們?cè)趯?shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)完善解決方法，更好地維護(hù)企業(yè)權(quán)益?！　衅髽I(yè)債務(wù)重組的分析　　企業(yè)債務(wù)重組是化解企業(yè)債務(wù)危機(jī)的一種有效方式，因?yàn)槠髽I(yè)債務(wù)沉重會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。本文總結(jié)了國有企業(yè)在債務(wù)重組過程應(yīng)該注意的問題，債務(wù)重組只是企業(yè)解決危機(jī)的一個(gè)契機(jī)，提高經(jīng)濟(jì)效益才是解決債務(wù)危機(jī)的根本途徑?！　鶆?wù)重組，是指在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項(xiàng)。國有企業(yè)債務(wù)沉重是影響其發(fā)展的最大因素之一。企業(yè)債務(wù)就是企業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)過程中已經(jīng)發(fā)生的債務(wù)在將來以各種形式加以清償?shù)牧x務(wù)，履行這一義務(wù)必然會(huì)使未來經(jīng)濟(jì)利益流出，這樣會(huì)使本來的財(cái)務(wù)困難雪上加霜,嚴(yán)重地影響了國有企業(yè)的發(fā)展。而債務(wù)重組就是解決這一問題的有效途徑之一。債務(wù)重組又稱“債務(wù)重新安排”,是指通過債務(wù)減免,延長(zhǎng)還款期限,變革債權(quán)債務(wù)關(guān)系等各種途徑來重新安排解決債權(quán)人和債務(wù)人之間就現(xiàn)有債務(wù)如何清償所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，一般用來解決由于過度負(fù)債與大規(guī)模壞賬引起的債務(wù)償付危機(jī)。債務(wù)重組分為持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下的債務(wù)重組和非持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下的債務(wù)重組。持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下的債務(wù)重組是指重組雙方在可預(yù)見的將來仍然會(huì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去的情況下所進(jìn)行的債務(wù)重組。非持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下的債務(wù)重組是指?jìng)鶆?wù)人處于破產(chǎn)清算或企業(yè)改組狀態(tài)時(shí)與債權(quán)人之間進(jìn)行的債務(wù)重組。　　在國有企業(yè)債務(wù)重組中應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：　　。所以債務(wù)重組的范圍不包括經(jīng)營(yíng)效益不錯(cuò),具備償付債務(wù)本息和持續(xù)正常經(jīng)營(yíng)能力,通過自身努力能償還債務(wù)的企業(yè)?！　　Ｍㄟ^債務(wù)重組可以有效地盤活債務(wù)存量,從而盤活國有資產(chǎn),減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),使國有大中型企業(yè)輕裝上陣,重新爆發(fā)出其勃勃的發(fā)展生機(jī)?！　?不應(yīng)使債權(quán)人受到過大的損失。表面上看債權(quán)人作了讓步,但讓步是為了緩解債務(wù)人暫時(shí)的財(cái)務(wù)困難,避免由于采取立即求償?shù)拇胧?致使造成債權(quán)上的更大損失,是為了最大限度地收回債權(quán)。所以國有企業(yè)債務(wù)重組的方式和方法要靈活多樣,因地制宜,一攬子債務(wù)轉(zhuǎn)換或債務(wù)大赦都是不可取的?！　?其在債務(wù)重組過程中要將債務(wù)科學(xué)地界定為金融性債務(wù),財(cái)政性債務(wù),商業(yè)性債務(wù)。它們分別是由于金融體制,財(cái)政體制和企業(yè)間賒銷,商業(yè)信貸所產(chǎn)生的。由于債務(wù)產(chǎn)生的原因不同,所以應(yīng)和銀行等債權(quán)方分別協(xié)商,采取不同的方式來解決。　　債務(wù)糾紛訴訟的注意事項(xiàng)　　債務(wù)糾紛在法院辦理的案件中很常見，個(gè)人的債務(wù)糾紛也不少。那么在債務(wù)糾紛訴訟的過程中應(yīng)該注意哪些事項(xiàng)呢？針對(duì)這個(gè)問題，我為您整理了相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行了解。　　債務(wù)糾紛訴訟的注意事項(xiàng)　　(一)債務(wù)糾紛起訴，重視訴訟時(shí)效?！　∥覈睹穹ㄍ▌t》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年”。第140條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算”。為此債權(quán)人要充分重視到這一點(diǎn)，否則時(shí)效一過，債權(quán)就失去了法律的保護(hù)?！　?二)債務(wù)糾紛起訴，重視擔(dān)保期間。　　《擔(dān)保法》第25條規(guī)定：“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起6個(gè)月”、“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任”。這就是說，在期間內(nèi)債權(quán)人不僅要求保證人承擔(dān)責(zé)任，還必須對(duì)債務(wù)人提起訴訟或仲裁，否則保證人免除責(zé)任?！　　稉?dān)保法》第26條規(guī)定：“連帶責(zé)任的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的。債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期朋滿之門起6個(gè)月內(nèi)，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”、“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。這就是說，在期間內(nèi)債權(quán)人如不要求保證人承擔(dān)責(zé)任，那么期間后將免除保證人責(zé)任?！　?三)債務(wù)糾紛起訴，申請(qǐng)執(zhí)行的期限?！　「鶕?jù)生效的法律文書，享有權(quán)利的債權(quán)人，在債務(wù)人拒絕履行義務(wù)時(shí)，可以請(qǐng)求人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，但申誚執(zhí)行的權(quán)利必須在申請(qǐng)的期限內(nèi)行使?！　?四)債務(wù)糾紛起訴，搞好證據(jù)編寫。　　訴訟證據(jù)在民事訴訟中占有重要的地位，債權(quán)人只有憑借證據(jù)才能證明白己訴訟請(qǐng)求的正確性和合法性。為此，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，債權(quán)人必須重視平時(shí)文書、文件、各類合同文本、各類單據(jù)、票據(jù)、函件電報(bào)等書證的保存，也要重視物證以及電話錄音、傳真資料等視聽資料的編寫?！　?五)債務(wù)糾紛起訴，善于協(xié)商調(diào)解。　　《民事訴訟法》第85條規(guī)定：“人民法院審理民事案件。根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解”。實(shí)質(zhì)上，凋解是第三者出面斡旋或勸說，促成發(fā)生分歧的當(dāng)事人和解達(dá)成協(xié)凋解決債務(wù)的方法。對(duì)債權(quán)人而言，法院判決與協(xié)商調(diào)解都是手段，目的是收回債務(wù)。因此，如債務(wù)人確有誠意。應(yīng)當(dāng)配合法院調(diào)解。如果債務(wù)人缺乏誠意，一心逃債，則要采取果斷措施，請(qǐng)求法院公正判決?！　∫陨暇褪沁@次我給你帶來的有關(guān)債務(wù)糾紛訴訟注意事項(xiàng)的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您還有相關(guān)法律問題，歡迎免費(fèi)咨詢我們的專業(yè)律師?！　￡P(guān)于企業(yè)之間資金拆借的法律規(guī)定　　企業(yè)之間如何進(jìn)行資金拆借　　企業(yè)之間相互借貸，歷來為我國法律和政策所禁止。20xx年，隨著原材料、勞動(dòng)力成本的上漲，再加上銀根緊縮，很多的中小企業(yè)都遭遇資金難關(guān)。有銀行界人士稱“對(duì)于中小企業(yè)來說，今年的情況比20xx年更加困難?！泵鎸?duì)如此困境，企業(yè)之間以各種形式相互借貸的情況也隨之大量出現(xiàn)，在部分地區(qū)甚至非常普遍。企業(yè)間的資金拆借是否有效及發(fā)生糾紛如何處理及其合法化的途徑等問題隨之成為很多中小企業(yè)關(guān)心的問題，本文結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)此問題的處理，對(duì)上述問題進(jìn)行分析，供大家參考。　　一、從現(xiàn)有規(guī)定來看，限制或禁止企業(yè)間資金拆借相關(guān)規(guī)定?！　奈覈壳跋嚓P(guān)規(guī)定來看，限制或禁止企業(yè)間資金拆借有如下規(guī)定：　　1.《貸款通則》(中國人民銀行1996年6月28日)第二十一條規(guī)定，貸款人必須經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，持有中國人民銀行頒發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》或《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)許可證》，并經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記。第六十一條規(guī)定，各級(jí)行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)?！　?，《最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同?！薄皩?duì)自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算，如果雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計(jì)算。”　　，《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問題的解答》規(guī)定“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營(yíng)一方向聯(lián)營(yíng)體投資，但不參加共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤(rùn)的，是明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。”　　4.《中國人民銀行關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸問題的答復(fù)》(下簡(jiǎn)稱《答復(fù)》)(銀條法[1998]13號(hào) 1998年3月16日)?！案鶕?jù)《中華人民共和國銀行管理暫行條例》第四條的規(guī)定，禁止非金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)。借貸屬于金融業(yè)務(wù)，因此非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)之間不得相互借貸?！痹诖饛?fù)中，人民銀行還對(duì)禁止企業(yè)借貸之間借貸的目的作了進(jìn)一步解釋：“企業(yè)間的借貸活動(dòng)，不僅不能繁榮我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，相反會(huì)擾亂正常的金融秩序，干擾國家信貸政策、計(jì)劃的貫徹執(zhí)行，削弱國家對(duì)投資規(guī)模的監(jiān)控，造成經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂。因此，企業(yè)間訂立的所謂借貸合同(或借款合同)是違反國家法律和政策的，應(yīng)認(rèn)定無效。”　　從以上規(guī)定來看，對(duì)于企業(yè)之間相互借貸以及名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的，法院在處理時(shí)一般認(rèn)定合同或者行為無效，借款方應(yīng)當(dāng)歸還本金。對(duì)于約定已經(jīng)取得的或者尚未取得的利息，予以收繳，其立法的目的就是保護(hù)正常的金融秩序。但是，現(xiàn)在包括過去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，上述司法解釋和規(guī)定(尤其約定利息的處理和處罰辦法)在實(shí)踐中基本不適用或者被靈活運(yùn)用?，F(xiàn)在司法實(shí)踐中，對(duì)于企業(yè)之間借貸，法院一般判令歸還本金，還要判令支付按同期銀行貸款利率或者存款利率計(jì)算的利息。對(duì)于約定的利潤(rùn)(或利息)不論取得與否不再追繳，對(duì)借用方也不再處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款?！　《⒄J(rèn)定企業(yè)之間的資金拆借行為無效的法律依據(jù)?！　∑髽I(yè)之間借貸行為從法律層面上來理解，法律關(guān)系非常簡(jiǎn)單。(法人)行為。從以上三個(gè)要點(diǎn)來看，規(guī)范調(diào)整企業(yè)資金拆借的法律規(guī)范，最主要的應(yīng)該是《合同法》和《公司法》?！　南嚓P(guān)的法律規(guī)范來看，目前，對(duì)企業(yè)資金拆借的法律規(guī)制基本上是中國人民銀行等金融管理機(jī)構(gòu)的部門規(guī)章和相關(guān)司法解釋，并無明確的法律和行政法規(guī)。而由于規(guī)章并不能作為法院認(rèn)定案件的依據(jù)，因此真正作為法院確認(rèn)企業(yè)資金拆借無效的法律依據(jù)其實(shí)只有法院的39。若干司法解釋，司法解釋的核心思想即是：企業(yè)借貸違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同?！　『贤袨槭欠駸o效，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第五十二條“