對一起假冒注冊商標及銷售假冒注冊商標商品案的分析(編輯修改稿)
2025-04-06 05:17 本頁面
【文章內容簡介】 二、審理結果 法院經(jīng)審理認為，被告人郝某、王某無視國法，為圖私利，未經(jīng)注冊商標所有 人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，生產假冒奧琪牌增白粉蜜，數(shù) 額較大，已構成假冒注冊商標罪。被告人國某在明知是假冒注冊商標的產品而為其銷 售，數(shù)額較大，已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。鑒于郝某、王某、國某在羈 押和法院審理期間能如實交待犯罪事實，認罪態(tài)度較好，且贓物已
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1