對(duì)一起假冒注冊(cè)商標(biāo)及銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品案的分析(編輯修改稿)
2025-04-06 05:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 二、審理結(jié)果 法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人郝某、王某無(wú)視國(guó)法，為圖私利，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有 人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，生產(chǎn)假冒奧琪牌增白粉蜜，數(shù) 額較大，已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。被告人國(guó)某在明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品而為其銷 售，數(shù)額較大，已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。鑒于郝某、王某、國(guó)某在羈 押和法院審理期間能如實(shí)交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且贓物已
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1