司法鑒定申請(qǐng)書匯編八篇(編輯修改稿)
2025-04-05 21:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人出庭作證。請(qǐng)予以核準(zhǔn)?！ 〈酥隆 ?**人民法院 申請(qǐng)人： 二〇xx年十二月三日司法鑒定申請(qǐng)書 篇5 申請(qǐng)人：張家口市房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市物業(yè)公司 委托代理人：李（張家口市房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理） 王（張家口市物業(yè)公司副經(jīng)理） 牛住房衛(wèi)生間漏水訴房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司一案，你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》（以下簡(jiǎn)稱鑒定書），申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系；且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任，采用“不排除”之類文字，妄加做出結(jié)論，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下： 1. 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”，該鑒定書并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品，接受相關(guān)建設(shè)部門的監(jiān)督，在房屋交付業(yè)主前，全部做過衛(wèi)生間閉水試驗(yàn)，確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為，造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大，應(yīng)做重新鑒定?！ ?. 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中，“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實(shí)依據(jù)，純屬臆測(cè)，不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容，且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此，申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定?！ 〈酥隆 埣铱谑袠驏|區(qū)人民法院 申請(qǐng)人：張家口市房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市物業(yè)公司 委托代理人：李（張家口市房地產(chǎn)開發(fā) 有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理） 王（張家口市物業(yè)公司副經(jīng)理） 20xx年6月28日 司法鑒定申請(qǐng)書 篇6 申請(qǐng)人：某某某，男，________年____月____日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)樓XX單元XX室，電話：86763XXX 委托代理人：XXX 被申請(qǐng)人：XXX，女，________年____月____日出生
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1