怎么打借條-借條范文格式(編輯修改稿)
2025-04-05 12:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。同年6月30日鐘某歸還了2萬(wàn)元，但在還款時(shí)黃某未出具收條，而鐘某只在借條的金額后注明“6月30日還貳萬(wàn)元”。因余款久拖未還，黃某訴至法院，稱鐘某至今分文未還，并稱借條中的“6月30日還貳萬(wàn)元”是雙方約定的還款計(jì)劃，故要求法院判令鐘某歸還借款6萬(wàn)元。對(duì)此，鐘某雖辯稱已歸還了2萬(wàn)元，但由于借條上的注明內(nèi)容存在歧義，又無(wú)其他證據(jù)佐證而感到懊悔不已，于是私下找到黃某論理，并錄下了當(dāng)時(shí)的對(duì)話內(nèi)容，該錄音清楚地證實(shí)了還款的事實(shí)，并提交法庭作為查清本案事實(shí)的一份關(guān)鍵證據(jù)?！ 》ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，錄音資料只要不侵害他人的合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，依法可以作為定案的證據(jù)使用。鐘某提供的錄音資料并沒(méi)有違反法律的相關(guān)規(guī)定，雖屬“偷錄”仍為有效證據(jù)。最終，所在地法院依據(jù)該錄音當(dāng)庭作出了前述判決。但不難想象，如果沒(méi)有錄音證據(jù)，該案將又是一場(chǎng)曠日持久的馬拉松戰(zhàn)爭(zhēng)?！ M看成嶺側(cè)成峰——還款期限確定與否各有利弊 我們都知道，因借款引發(fā)的糾紛在兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)是受法律保護(hù)的。那打借條的時(shí)候，是否應(yīng)確定具體的還款期限呢?這個(gè)問(wèn)題在實(shí)務(wù)中已形成比較一致的觀點(diǎn)：寫(xiě)明也好，不寫(xiě)明也罷，在具體問(wèn)題中是各有利弊的。我國(guó)《合同法》第二百零六條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還。貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 因此在實(shí)踐中就需要注意，在注明還款期限的情況下，訴訟時(shí)效均從其注明的還款期限之日起計(jì)算為兩年，因此如果借款方?jīng)]有在約定的期限內(nèi)還款，出借方一定要記得在預(yù)定的期限屆滿后兩年內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利。在沒(méi)有注明還款期限的情況下，出借方則有權(quán)隨時(shí)主張還款。同時(shí)，借款人也因應(yīng)注意，如果如果借條中約定了還款期限，就應(yīng)該在規(guī)定期限內(nèi)歸還借款，以免發(fā)生糾紛。而如果沒(méi)有約定借款期限，在有償借款中，你可以隨時(shí)歸還借款。因此我們的結(jié)論是：到底是否明確借款期限，要根據(jù)具體情況確定?！ ∮薪钘l不一定贏官司——續(xù)接時(shí)效要記牢 上面我們提到了還款期限是否在借條中明確的問(wèn)題，那么以下的案例告訴您：補(bǔ)足并確定時(shí)效證據(jù)是非常關(guān)鍵的，這也是民間借貸中的一個(gè)突出問(wèn)題?！ ?006年8月，張老板的表弟王某來(lái)找他借錢，說(shuō)是準(zhǔn)備開(kāi)店做些小本生意。張老板便借了2萬(wàn)元給王某，并書(shū)面約定一年內(nèi)歸還。轉(zhuǎn)眼一年的期限到了，張老板認(rèn)為王某的生意還在起步階段，雙方又是親戚，便沒(méi)有去催要。2008年7月，張老板不得不拉下情面向王某討要，但王某表示生意剛起步，沒(méi)有還款能力，并信誓旦旦的保證將還款期限向后推一年，一定歸還。無(wú)奈之下，張老板只能同意，但遺憾的是，雙方并沒(méi)有出具任何文字材料。轉(zhuǎn)眼間一年的時(shí)間又過(guò)去了，當(dāng)張老板再去索要款項(xiàng)時(shí)，王某卻拒絕還款，說(shuō)是過(guò)時(shí)效了。張老板準(zhǔn)備聘請(qǐng)筆者與王某打場(chǎng)官司。筆者了解情況后明確地告訴張老板，打官司不一定能贏。為什么?因?yàn)樗呀?jīng)錯(cuò)失了勝訴的時(shí)限。 因此，當(dāng)出借方遇到上述問(wèn)題時(shí)，就延期還款問(wèn)題一定要形成書(shū)面的條款，已起到使訴訟時(shí)效中斷的目的，否則你即便手拿借條，也不一定打贏官司?！ 〗杩钜惨茨康摹`法借貸法律不予保護(hù) 上面的張老板手握借條，因時(shí)效撓頭不已，而鐘老板同樣是手握借條也要不回錢，原因是：他與貸方的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。這是10幾年前的一個(gè)真實(shí)案例。某年年初，鐘老板的老同學(xué)謝某找上門來(lái)，向鐘老板借1
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1