【文章內(nèi)容簡介】 ，于是母女相會(huì)。修女砸斷鐵窗欄，把失去了十六年的女兒藏進(jìn)老鼠洞，母女倆沉浸在骨肉團(tuán)聚的歡樂里。這時(shí)被副主教喊來的監(jiān)獄長和衛(wèi)隊(duì)包圍了老鼠洞。母愛使居第爾產(chǎn)生了力量和智慧，她騙過了他們，使他們相信吉卜西少女已經(jīng)逃走。但是當(dāng)愛斯梅哈爾達(dá)聽到法比的名字時(shí)，忍不住沖出窗口，暴露了自己。于是母女被帶到刑場，女兒上絞架，母親慘死在絞架下面。 　　最后，加西莫多看透了副主教的丑惡靈魂，把他從塔樓上推下去摔死后，找到愛斯梅哈爾達(dá)的尸體，緊緊地抱住它死去。 　　小說通過副主教的卑劣行為，非常有力地揭露了宗教的殘酷和虛偽。是束縛人性的宗教使他的愛情變成可怕的欲望，害了別人，自己也得不到好下場。作品還以加西莫多外形的丑來對照他內(nèi)心的美。吉卜西少女愛斯梅哈爾達(dá)是作者理想的化身，在她身上體現(xiàn)了雨果心目中最崇高的感情和最美的形象。 　　巴黎圣母院讀后感（五） 　　《巴黎圣母院》是法國19世紀(jì)著名作家雨果的代表作。小說描寫了15世紀(jì)光怪陸離的巴黎生活，作者用對比的手法刻畫了一群性格鮮明生動(dòng)、極富藝術(shù)感染力的人物形象，以之間錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾糾葛和悲劇命運(yùn)剖析了豐富復(fù)雜的人性世界。 　　尤其是16歲的愛斯梅拉達(dá)美貌絕倫、純真善良、能歌善舞，但在當(dāng)時(shí)社會(huì)，這樣一朵鮮花般的生命卻在極端保守腐朽的教會(huì)勢力的摧殘下令人惋惜地隕滅。而20歲的卡西莫多外貌奇丑無比，嚴(yán)重的殘疾使他一來到世界上便遭到了先是親人，繼而是整個(gè)社會(huì)的遺棄。 　　然而外貌丑陋的他卻有著一顆美麗純潔的心靈，他以純真得不摻一絲雜質(zhì)的愛情守護(hù)著愛斯梅拉達(dá)，試圖使她遠(yuǎn)離一切傷害?？稍趶?qiáng)大的社會(huì)偏見和邪惡勢力面前，個(gè)人的力量實(shí)在微不足道，強(qiáng)悍的卡西莫多，最后也只有選擇徇情這一悲劇結(jié)局。這兩個(gè)主人公有著糾結(jié)在一起的不幸身世，外貌上的巨大反差無法掩蓋他們共有的純真善良的天性，在他們這種至善至美的天性的照耀下，小說中的其他人物皆露出了卑劣的本質(zhì)。 　　圣母院副主教弗羅洛也愛上了美麗的愛斯梅拉達(dá)，但是他與卡西莫多的愛卻有著天壤之別，弗羅洛披著神職人員的神圣光環(huán)，道貌岸然，內(nèi)心卻因沖突無法自拔，直至靈魂扭曲、充滿了邪惡的毀滅欲，最終毀滅了愛斯梅拉達(dá)，也毀滅了自己。雨果以悲天憫人的姿態(tài)深刻剖析了這個(gè)人物陰暗扭曲的靈魂。 　　看完《巴黎圣母院》后，我感受到了人的外貌，其實(shí)并不是那么的重要，如果因?yàn)橐驗(yàn)橐粋€(gè)人的外貌而看輕了一個(gè)人，那么，這個(gè)人的心里一定是丑惡的。 　　巴黎圣母院讀后感（六） 　　作為一部浪漫主義長篇小說，《巴黎圣母院》里面的對比給我留下了十分深刻的印象，面目可憎的卡西莫多是全書最值得憐憫的人，而道貌岸然的副主教克洛德又是全書最值得唾棄的人，這樣強(qiáng)烈而鮮明的對比確實(shí)是引人深思的，而結(jié)尾兩具相擁的骷髏也令我感嘆世事多變。整本書的結(jié)局，不論是相擁的骷髏，還是被卡西莫多推下塔頂而死的副主教，無一不透露出鮮明的浪漫主義色彩。我看見這種善無善報(bào)但是惡有惡報(bào)的結(jié)局之后回味了很久，一開始有一種突兀的感覺，并且習(xí)慣性地去思考其他可能的結(jié)局（詳細(xì)的過程在后文），譬如如果當(dāng)時(shí)卡西莫多沒有把副主教推下去，故事會(huì)如何發(fā)展，如果埃斯梅拉達(dá)沒有被絞死又會(huì)是怎樣的結(jié)局。會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一種像童話一樣的完美的結(jié)局呢？比如美麗的埃斯梅拉達(dá)和丑陋的卡西莫夫最終快樂地生活在了一起，而可惡的克洛德終究受到了嚴(yán)懲。我想了很久，但是最后還是繞回到了原本的結(jié)局：卡西莫多把克洛德推下塔頂，埃斯梅拉達(dá)被絞死，兩年后被人發(fā)現(xiàn)的兩具相擁的骷髏。再找不到比這更好的結(jié)局了。這似乎是一種偶然，但是又是一種必然，用套話來說的話，就是萬惡的封建統(tǒng)治注定了下層人民的悲慘命運(yùn)。 　　是啊，已經(jīng)是這樣浪漫的結(jié)局了，還要多奢求些什么呢？畢竟不是我們科技發(fā)達(dá)思想開放的現(xiàn)代社會(huì)嘛。 　　我以封面里面那只青蛙的眼神思考良久，試圖尋找雨果埋藏在這些劇情下的線索，結(jié)果無非與網(wǎng)上的那些答案大同小異，就不在此贅述，經(jīng)過無數(shù)先輩們的努力，大作家們的心思已經(jīng)被猜的相當(dāng)透徹了，并不需要我多費(fèi)口舌。正所謂一千個(gè)讀者心里有一千個(gè)哈姆雷特，作者心里的哈姆雷特是誰，只要不考試跟我也沒什么關(guān)系。于是僅在此記錄一點(diǎn)個(gè)人的不成熟的觀點(diǎn)，事先聲明，只是個(gè)人的思考，雖然出發(fā)點(diǎn)是《巴黎圣母院》，但是難免有很多偏頗和脫離文本的地方，不喜歡這種形式的出門左轉(zhuǎn)網(wǎng)上有無數(shù)的美文等待您的鑒賞。 　　埃斯梅拉達(dá)應(yīng)該是一個(gè)相當(dāng)完美的人物了，善良純真，樂于助人，而且長得也很漂亮，如果是現(xiàn)在那似乎是一種很棒的狀態(tài)，但是在那樣一個(gè)黑暗的時(shí)代，這種美好的事物卻是注定會(huì)遭到摧殘的。于是我展開了大膽的想象，假設(shè)埃斯梅拉達(dá)沒有遭到摧殘，把她和副主教的身份調(diào)整到一個(gè)等同的地方會(huì)怎樣呢？可能的結(jié)果有幾種：一、埃斯梅拉達(dá)壓根就沒有成長為原本那種樣子的機(jī)會(huì)，最后可能是和副主教一樣的人物，畢竟人家副主教曾經(jīng)也是個(gè)品學(xué)兼優(yōu)風(fēng)度翩翩的美男子；二、可憐的埃斯梅拉達(dá)成功保存了那種寶石一般的性格，但是依然無法逃脫悲慘的命運(yùn)，就算是給她更好的地位也是一樣；三、幸運(yùn)的埃斯梅拉達(dá)成功保持了她的性格并且逃脫了她悲慘的命運(yùn)。接下來按照理科生的方腦闊思維，我試圖展開分類討論： 　　第一種可能是客觀存在的，但是難以從書中找到太多依據(jù)，全文里唯一的依據(jù)大概就是副主教的墮落，最后也無非是多了一個(gè)副主教，因此此種可能我還是暫且按下不表。 　　第二種可能，豈止是客觀存在，我個(gè)人認(rèn)為這種可能是最大的；接下來說說依據(jù)：埃斯梅拉達(dá)為了拯救格蘭瓜爾承諾與她結(jié)婚，給予她更大的權(quán)利，無非也就是不至于用承諾