仲裁調(diào)解書(shū)性質(zhì)(編輯修改稿)
2025-04-05 12:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 終結(jié)、被迫簽定調(diào)解協(xié)議書(shū)為由向本院提起訴訟，要求被告繼續(xù)預(yù)付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)200000元?！ ×聿槊鳎桓鏇](méi)有簽訂勞動(dòng)合同，被告雇請(qǐng)?jiān)娌鹦督ㄖ趸\屬臨時(shí)工性質(zhì)，按件計(jì)酬，原告是第一天開(kāi)工，雙方?jīng)]有簽訂過(guò)關(guān)于報(bào)酬的書(shū)面協(xié)議，原告也沒(méi)有領(lǐng)取過(guò)工錢(qián)?！ 趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解書(shū)是否具有法律效力【2】 一、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解的原則 當(dāng)事人自愿申請(qǐng)，依據(jù)事實(shí)及時(shí)調(diào)解?！ ?duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等?！ ⊥?dāng)事人民主協(xié)商?！ ∽鹬禺?dāng)事人申請(qǐng)仲裁和訴訟的權(quán)利?！ 《?、調(diào)解書(shū)是否具有法律效力 一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會(huì)的性質(zhì)決定的?！ ∑髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，既不是司法、仲裁機(jī)構(gòu)，也不是行政機(jī)關(guān)，而是在職工代表大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，專(zhuān)門(mén)處理企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)爭(zhēng)議的職工群眾組織?！ ∫虼耍髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解與審判、仲裁活動(dòng)不同，調(diào)解活動(dòng)參加人不具有訴訟活動(dòng)中的權(quán)利和義務(wù)，調(diào)解委員會(huì)沒(méi)有對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1