20xx版高考人教版歷史一輪學(xué)案：第8講-美國(guó)聯(lián)邦政府的建立-【含解析】(編輯修改稿)
2025-04-05 05:26 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 “統(tǒng)而不治”國(guó)家元首、政府首腦、總攬國(guó)家的行政權(quán)、軍權(quán)國(guó)家權(quán)力中心議會(huì)總統(tǒng)政府產(chǎn)生方式首相組閣總統(tǒng)任命，議會(huì)通過(guò)政府與議會(huì)的關(guān)系內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，首相對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)政府對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)；總統(tǒng)與國(guó)會(huì)是制約與平衡的關(guān)系相同點(diǎn)政體都是資產(chǎn)階級(jí)代議制建立途徑都是資產(chǎn)階級(jí)革命后通過(guò)立法方式建立立法機(jī)構(gòu)議會(huì)或國(guó)會(huì)司法權(quán)獨(dú)立作用都緩和了社會(huì)矛盾，促進(jìn)了資本主義的發(fā)展核心特征代議制民主[針對(duì)訓(xùn)練] (2020貴州模擬)2003年，英美兩國(guó)決定以伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器為借口，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。下列說(shuō)法正確的是( D )A．能夠領(lǐng)導(dǎo)兩國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的是英國(guó)女王和美國(guó)的總統(tǒng)B．兩國(guó)議會(huì)(或國(guó)會(huì))通過(guò)否決戰(zhàn)爭(zhēng)的議案，英國(guó)首相和美國(guó)總統(tǒng)都有權(quán)否決C．如果兩國(guó)議會(huì)中多數(shù)議員反戰(zhàn)，堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)的英國(guó)首相或美國(guó)總統(tǒng)必須辭職或解散議會(huì)提前舉行大選D．如果最高法院判決美國(guó)總統(tǒng)在指揮伊戰(zhàn)中有違反憲法的行為，總統(tǒng)必須立即下令停止相應(yīng)行為[解析] A項(xiàng)中英國(guó)應(yīng)該為首相，B項(xiàng)中英國(guó)首相無(wú)權(quán)否決議會(huì)的決議，C項(xiàng)中首相辭職或解散議會(huì)提前大選，只適用于英國(guó)，A、B、C三項(xiàng)均不正確，所以選D項(xiàng)。真題研析立標(biāo)桿 試一試視角1 (歷史解釋)1787年憲法的原則1．(2020全國(guó)卷Ⅲ33)美國(guó)建國(guó)初期，制憲會(huì)議的參加者麥迪遜認(rèn)為，新憲法授予聯(lián)邦政府的權(quán)力很少，并有明確的規(guī)定；各州所保留的權(quán)力很多，卻沒(méi)有明確規(guī)定。在第一屆國(guó)會(huì)上，麥迪遜提出憲法修正案：除了明確授予中央政府的權(quán)力以外，其余的權(quán)力由各州自行保留。這一主張( C )A．賦予各州主權(quán)B．恢復(fù)邦聯(lián)制度C．體現(xiàn)了分權(quán)與制衡原則D．旨在擴(kuò)大聯(lián)邦政府權(quán)力[解析] 新憲法未對(duì)諸州的權(quán)力做出明確的界定，聯(lián)邦政府權(quán)力較小，反映出當(dāng)時(shí)沒(méi)有形成中央與地方的權(quán)力制衡。而憲法修正案中“除了明確授予中央政府的權(quán)力以外，其余的權(quán)力由各州自行保留”明確了中央與地方的權(quán)力界定，體現(xiàn)了中央與地方的分權(quán)制衡，故選C項(xiàng)；各州保留的權(quán)力主要是決定和處理本州范圍內(nèi)公共事務(wù)的權(quán)力，沒(méi)有“主權(quán)”，排除A項(xiàng)；麥迪遜反對(duì)邦聯(lián)制度，主張實(shí)行聯(lián)邦制，排除B項(xiàng)；D項(xiàng)表述錯(cuò)誤，排除D項(xiàng)。視角2 (史料實(shí)證)1787年憲法的局限性2．(2020江蘇高考15)美國(guó)1787年憲法對(duì)最高法院權(quán)限的規(guī)定籠統(tǒng)，也沒(méi)有明確它對(duì)國(guó)會(huì)立法的司法審查權(quán)。聯(lián)邦最高法院第一位首席大法官約翰杰伊(1789—1795年在任)情愿回紐約去當(dāng)州長(zhǎng)，也不愿意繼續(xù)留任。據(jù)此判斷，當(dāng)時(shí)美國(guó)( A )A．三權(quán)制衡機(jī)制尚未健全B．最高法院未獲得各州認(rèn)可C．聯(lián)邦政府處于無(wú)權(quán)地位D．權(quán)力部門(mén)間存在尖銳矛盾[解析] 根據(jù)材料信息可知，1787年憲法剛頒布時(shí)，對(duì)司法權(quán)的界定并不清晰，以致大法官不愿留任，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)美國(guó)的三權(quán)制衡機(jī)制尚未健全，還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，故A項(xiàng)正確；材料沒(méi)有體現(xiàn)法院與各州間的關(guān)系，排除B項(xiàng)；憲法頒布后，聯(lián)邦政府的權(quán)力得以加強(qiáng)，并不是處于無(wú)權(quán)的地位，排除C項(xiàng)；材料沒(méi)有體現(xiàn)各權(quán)力部門(mén)間的關(guān)系，排除D項(xiàng)。視角3 (史料實(shí)證)聯(lián)邦體制確立的艱難歷程
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1