有關保證合同集合五篇(編輯修改稿)
2025-04-04 05:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的合同繼續(xù)承擔保證責任”，以達到即使主合同內(nèi)容變更加重保證人的保證責任，保證人仍需承擔保證責任的目的。有專家認為，這種約定是保證人在保證合同中明確放棄因主合同內(nèi)容變更而對加大部分不承擔保證責任的抗辯權，是保證人書面同意的一種形式。筆者認為這種觀點不符合立法本意。首先，事前承諾放棄抗辯權與書面同意有本質的區(qū)別。事前承諾放棄抗辯權是在發(fā)生抗辯權的情況下不能行使抗辯權，是一種被動的限制處分行為，這顯然與“經(jīng)保證人同意”是兩個完全不同的含義。因此《擔保法》及其司法解釋中的“同意”僅指主合同內(nèi)容變更時得到保證人同意或主合同內(nèi)容變更后得到保證人追認。從舉證證明的角度看，采用書面同意的形式對債權人更為穩(wěn)妥。其次，《合同法》第三十九條規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。《合同法》第四十條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。實踐中在簽訂保證合同時，通常保證合同由債權人提供，而保證人處于弱勢地位，而上述例舉的幾種條款的表述內(nèi)容明顯加重保證人責任，如果這種約定合法有效，那么會無限加大了保證人的保證責任，對保證人是不公平的。 三、典當借款實踐中注意事項 在典當借款業(yè)務中，對于典當借款合同的變化必須取得保證人同意，這作為典當業(yè)務規(guī)范應深入業(yè)務人員的日常工作，其次對于保證合同約定“主合同變化不需保證人同意，保證人仍需對變更后借款合同承擔保證責任。”不宜作為典當行在典當借款合同變更時不要求保證人書面同意的理由。司法實踐中對此條款效力見仁見智，典當行業(yè)務人員應謹慎小心辦理為妥。保證合同 篇4 合同編號： 年 字第 號 保證人名稱： 住所： 電話： 傳真： 郵政編碼： 開戶金融機構： 帳號： 債權人名稱：交通銀行 分（支）行 住所： 行長： 電話： 傳真： 郵政編碼： 為確保________（以下稱主合同）的履行，保證人（以下稱甲方）應_______（以下稱借款人）的請求，愿意為借款人所借款項向債權人（以下稱乙方）提供保證。該主合同的借款金額和幣種為（大寫）_________，期限為______。經(jīng)乙方審查，同意甲方作為借款人還款的保證人。甲乙雙方遵照法律規(guī)定并協(xié)商一致，訂立本合同： 第一條 甲方愿為上述主合同中借款人向乙方借用的借款本金（大寫）________整以及相應的利息、費用、罰息、違約金、損害賠償金等全部應付款項（以下稱應付款項）作擔保?！ 〉诙l 甲方的保證方式為連
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1