仲裁協(xié)議效力及作用(編輯修改稿)
2025-04-03 06:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 庭并非必經(jīng)程序，且只查事實，無需辯論?！ ￠_庭不是必經(jīng)程序，只是作為調(diào)查事實的手段，是否需開庭審理應(yīng)視案件情況而定?！ ∈聦嵈_定后，當事人對申請事項成立與否無需辯論。 仲裁協(xié)議的效力則由人民法院根據(jù)法律規(guī)定徑行裁定?！ ?3)結(jié)案文書應(yīng)用裁定，裁定的內(nèi)容不受當事人請求范圍的拘束?！ 「鶕?jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十條的規(guī)定，審查仲裁協(xié)議效力的結(jié)案文書應(yīng)用民事裁定書?！ ‰m然申請人的申請不完全成立，但法院不能因此駁回申請人的申請，而應(yīng)依法作出相應(yīng)的裁定，這體現(xiàn)了裁定的內(nèi)容不受當事人請求范圍拘束的職權(quán)主義色彩。 如本案申請人請求法院裁定所涉提單背面條款第2條作為仲裁條款無效，而法院經(jīng)審理最后的裁定是該管轄權(quán)條款中的仲裁協(xié)議無效?！ ?4)確認仲裁協(xié)議效力的裁定應(yīng)準許當事人上訴?！ ”M管現(xiàn)行《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)特別程序的規(guī)定采取一審終審制度，且其第一百四十條規(guī)定可上訴的裁定只有:不予受理、對管轄權(quán)有異議的、駁回起訴，不包括認定仲裁協(xié)議效力的裁定?！ 「鶕?jù)1995年8月28日最高人民法院發(fā)出《關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1