賓館轉(zhuǎn)讓協(xié)議兩方(標(biāo)準(zhǔn)版)(編輯修改稿)
2025-04-01 01:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 過(guò)對(duì)事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)真審核、調(diào)查在形成完整充分〞證據(jù)鏈〞的基礎(chǔ)上，認(rèn)定了______年______月______日借條〔當(dāng)時(shí)提供的是復(fù)印件〕的證明效力，使得答辯人的合法權(quán)利得到了維護(hù)。 馬某生、馬某偉在再審申請(qǐng)中說(shuō)一、二審法院違背了〞不告不理〞原那么，這完全是申請(qǐng)人在信口開(kāi)河。一、二審法院的判決并沒(méi)有超出答辯人的訴訟請(qǐng)求，只要是一個(gè)認(rèn)識(shí)字的人看看一審，二審的起訴狀和一審、二審的法院判決書(shū)就一目了然。再審申請(qǐng)人一審中因答辯人當(dāng)時(shí)無(wú)法找到馬某偉______年______月______日書(shū)寫(xiě)的借條原件而想瞞天過(guò)海、欲蓋彌彰賴掉該筆欠款。答辯人在一審中的訴訟請(qǐng)求是要求申請(qǐng)人歸還欠款______萬(wàn)元，一審法院判決答辯人敗訴：二審訴訟中答辯人的訴訟請(qǐng)求還是要求申請(qǐng)人歸還欠款______萬(wàn)元，二審法院判決答辯人勝訴；不管是勝訴還是敗訴，法院都
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1