買賣、租賃合同中機(jī)動(dòng)車輛引發(fā)道路交通事故的責(zé)任負(fù)擔(dān)(編輯修改稿)
2025-03-31 22:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 事故發(fā)生不屬于道路交通事故192。任何責(zé)任的承擔(dān)必須以法律關(guān)系存在為前提。出賣人與受害人之間存在何種法律關(guān)系？廣義上講他們之間存在侵權(quán)關(guān)系。但這種侵權(quán)關(guān)系是基于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，由《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》直接設(shè)定的，與一般的侵權(quán)關(guān)系有所不同。由此可見，只有在這種也是唯一情況下，出賣人才承擔(dān)責(zé)任，這與機(jī)動(dòng)車輛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)沒有牽連關(guān)系。值得注意的是，此時(shí)并不存在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合問題，受害人只能主張產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。當(dāng)然，受害人可以將出賣人和買受人作為共同被告起訴。買受人也基于出賣人的違約責(zé)任享有對出賣人追償權(quán)利。出賣人與買受人之間承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。只有買受人也存在損害時(shí)，才發(fā)生侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合，由其選擇其中一種方式主張權(quán)利。 二、基于租賃合同，交通事故的責(zé)任負(fù)擔(dān) 在租賃期間，發(fā)生道路交通事故所引起的責(zé)任負(fù)擔(dān)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)租賃方式的不同而予以區(qū)分。 （一）光車租賃合同 所謂光車租賃合同，是指機(jī)動(dòng)車輛所有人（下稱出租人）只向承租人提供機(jī)動(dòng)車輛，在約定的期間里由承租人占有、使用和收益，并向機(jī)動(dòng)車輛出租人支付租金的合同。此時(shí)，承租人對該機(jī)動(dòng)車輛擁有除處分權(quán)之外的所有權(quán)中其他一切權(quán)利。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和七天長假的實(shí)施，這種租賃方式越來越受到人們的青睞，它滿足了那些沒有汽車而又追求交通便捷的人們的需求。對這種合同所引起的糾紛，也日益引起人們的關(guān)注。其中，就該租賃合同期間發(fā)生道路交通事故所引起的責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況而予以確定。 出租人對承租方172。駕駛資格的審查有過錯(cuò)。因機(jī)動(dòng)車輛行駛具有相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性，國家對駕駛?cè)藛T有嚴(yán)格的資格要求。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1