20xx鵲橋仙?七夕閱讀答案及解析精選(編輯修改稿)
2025-03-30 05:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 已，如此一面，怎能錯(cuò)見！見了又只是重新撩亂萬千離愁別緒罷了。詞人運(yùn)筆處處非凡，但其所寫，是將神話性質(zhì)進(jìn)一步人間化。顯然，只有深味人間別久之悲人，才能對牛郎織女心態(tài)，作如此同情之理解。“新歡不抵舊愁多，倒添了、新愁歸去。”結(jié)筆三句緊承上句意脈，再進(jìn)一層刻畫。三百六十五個(gè)日日夜夜之別離，相逢僅只七夕之一刻，舊愁何其深重，新歡又何其深重，新歡又何其有限。不僅如此。舊愁未銷，反載了難以負(fù)荷的新恨歸去。年年歲歲，七夕大概一樣?？烧l明白，歲歲年年，其情事實(shí)上不同。在人們心目中，牛郎織女大概總是“盈盈一水間，脈脈不得語”而已。然而從詞人心靈之體會(huì)，那么牛郎織女的悲憤，乃是無限生長的，牛郎織女之悲劇，乃是一部生生不滅的悲劇，是一部亙古不改的悲劇。牛郎織女悲劇的這一深化層面，這一可怕性質(zhì)，終于在詞中告訴人們。顯然，詞中牛郎織女之悲劇，有其真實(shí)的人間生活按照，即恩愛夫妻被迫長期分居。此可斷言。天也，你不識好歹何為天？地也，你錯(cuò)勘賢愚做地！此詞在藝術(shù)造詣上特別有特色。詞中托出牛郎織女愛情悲劇之生生不已，實(shí)為人磚能堪。以嫦娥風(fēng)姨之相妒情節(jié)，反襯、凸出、深化牛郎織女之愛情悲劇，那么是獨(dú)具匠心的。（現(xiàn)代黑色幽默庶幾近之）全詞辭無麗藻，語不驚人，正所謂絢爛于歸平淡。范成大之詩，如其著名的田園詩，頗具泥土氣息，從這里可以印證之。最后，應(yīng)略說此詞在同一題材的宋詞開展中之特別意義。宋詞描寫牛郎織女故事。多用《鵲橋仙》之詞牌，不失“唐詞多緣題”（《花庵詞選》）之古意。其中佼佼者，前有歐陽修，中有秦少游，后有范成大。歐詞主旨在“多應(yīng)天意不教長”，秦詞主旨在“兩情假設(shè)是久長時(shí)，又豈在野朝暮暮”，成大此詞那么旨在“新歡不抵舊愁多，倒添了、新愁歸去”?？梢?，歐詞所寫，本是人之常情。秦詞所寫，乃“破格之談”（《草堂詩馀雋》），是對歐詞的翻新、異化，亦可說是指出向上一路。而成大此詞那么是對歐詞的復(fù)歸、深化。牛郎織女的愛情，縱然有不在野暮之高致，但人心總是人心，無限漫長之別離，生生無已之悲劇，決非人心所能堪受，亦比高致來得更為廣大。故成大此詞，也是對秦詞的補(bǔ)充與開展。從揭橥悲劇深層的美學(xué)意義上說，仍然是對秦詞之一計(jì)算。歐、秦、范三家《鵲橋仙》詞，呈現(xiàn)一否認(rèn)之否認(rèn)路向，顯示了宋代詞人對傳統(tǒng)對人生之深切體會(huì)，亦表達(dá)出宋代詞人藝術(shù)制造上不甘逐隨別人獨(dú)創(chuàng)精神，當(dāng)稱作宋代詞史上富于啟示性之一特色。2011年一般高等招生全國統(tǒng)一考試（湖北卷），完成后面的標(biāo)題。（8分）登城 望湖樓晚景劉敞 蘇軾雨映寒空半有無，橫風(fēng)吹雨入樓斜，重樓閑上倚城隅。壯觀應(yīng)須好句夸。淺深山色高低樹，雨過潮平江海碧，一片江南水墨圖。電光時(shí)掣紫金蛇。（1）兩詩均寫江南雨景，但風(fēng)光有異，《登城》寫的是□□□□，《望湖樓晚景》寫的是疾風(fēng)驟雨。（2分）（2）兩詩第三句都描寫相對靜止的畫面，請分別說說它們在原詩構(gòu)造中的作用。（2分）（3）以上兩首詩，劉詩優(yōu)美，蘇詩壯美，請結(jié)合詩句賞析。（4分）【參考答案】(1)和風(fēng)細(xì)雨（2）①劉詩第三句承接前兩句，并與蒙蒙細(xì)雨疊加，以構(gòu)成下句江南水墨圖意境②蘇詩第三句從“橫風(fēng)吹雨”轉(zhuǎn)入“雨過潮平”，為描寫雷電蓄勢。.承上啟下 （3） ①劉詩通過寫雨映寒空，山深樹幽，倚樓眺 望的一幅水墨畫，運(yùn)用白描手法，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1