【文章內容簡介】
　　法定代表人：
　　身份證號碼：
　　委托代理人：
　　身份證號碼：
　　電話：
　　開戶銀行：
　　賬號：
　　電子郵件、
　　郵政編碼：
　　滎陽市某生產資料公司汽車運輸合同糾紛一案
　　20xx汽車運輸合同（3） | 返回目錄
　　原告(反訴被告)鄭州快捷運輸有限公司。住所地滎陽市火車站站南路。
　　法定代表人裴松軍，經理。
　　委托代理人孟水，河南神龍劍律師事務所律師。
　　委托代理人趙喜秀，女，1968年5月22日出生。
　　被告(反訴原告)滎陽市農業(yè)生產資料公司。住所地滎陽市火車站。
　　法定代表人李海成，經理。
　　委托代理人陳慧玲，河南龍圖律師事務所律師。
　　委托代理人禹群超，河南龍圖律師事務所律師。
　　原告鄭州快捷運輸有限公司(以下簡稱快捷公司)訴被告滎陽市農業(yè)生產資料公司(以下簡稱農資公司)汽車運輸合同糾紛一案，本院受理后，被告提出反訴，本院依法組成合議庭，公開開庭合并進行了審理。原告法定代表人裴松軍及委托代理人孟水、趙喜秀，被告委托代理人陳慧玲、禹群超到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告訴稱，XX年3月8日原告曾與滎陽市農業(yè)生產資料公司萬山路批發(fā)部(被告非法人分支機構)(以下簡稱批發(fā)部)簽訂運輸合同一份。合同約定由原告負責運輸該批發(fā)部組織的貨源(滎陽火車站至豫龍鎮(zhèn)阿波羅肥業(yè)有限公司)，每月月底為結帳時間，單價為9元/噸，運費由該批發(fā)部提供。合同簽訂后，后因汽油漲價雙方口頭商定10元/噸 ，運費已結至XX年12月。XX年元月批發(fā)部開始借故拖延，XX年3月原告催要時。XX年4月、5月、6月、7月四個月運貨19，620噸， 。XX年7月被告批準注銷了批發(fā)部，并決定其人員、設備、物資、債權債務由被告單位負責承擔。故訴至法院，請求被告立即支付所欠原告運費176，580元及補足XX年1至3月份所欠運費18，并支付原告逾期付款滯納金15，000元。庭審中，原告變更請求第三項為要求變更支付逾期付款違約金15，000元。
　　被告辯稱，批發(fā)部已于XX年7月20日注銷，現合同一方當事人已不存在。原告與批發(fā)部協議約定的運輸費用是每噸9元，XX年8月至XX年12月，運費雙方口頭變更為每噸10元，XX年8月至XX年12月運費已結。XX年元月開始，被告的批發(fā)部欠原告運費為166，770元，而非176，580元，且XX年元月至XX年3月運費已結。XX年7四個月的運輸費用沒有變更，所以欠原告運費為166，770元，而非176，580元。原告要求清償所欠三月份的運費沒有依據，應當依法駁回此項訴訟請求。原告要求被告承擔逾期付款滯納金的訴訟請求沒有事實和法律依據。XX年8月份被告及其批發(fā)部沒有繼續(xù)使用原告單位運送的貨物。
　　被告反訴稱，XX年7月31日滎陽市農業(yè)生產資料公司萬山路批發(fā)部已依法注銷，合同主體已不存在，請求解除XX年3月8日滎陽市農業(yè)生產資料公司萬山路批發(fā)部與原告簽訂的運輸協議。
　　原告針對反訴辯稱，被告提起的反訴已超過了法定的期限，且其反訴請求解除運輸協議與本訴也非同一法律關系，對被告反訴不應支持。
　　經審理查明，XX年3月8日原告鄭州快捷運輸有限公司(乙方)與滎陽市農業(yè)生產資料公司萬山路批發(fā)部(甲方)簽訂運輸協議一份，主要內容為：“一、甲方義務：甲方負責由阿波羅肥業(yè)有限公司的原材料貨源組織。運輸款由甲方為乙方提供，算帳結款時間每月月底，結款時間不得超過兩天。二、乙方義務：乙方負責運輸由甲方代理的阿波羅肥業(yè)有限公司的所有下站貨物。三、運輸費用：甲方為乙方提供運費每噸玖元整。四、合同期限：本合同從XX年3月8日起”。合同簽訂后，原告即按約定為批發(fā)部運輸貨物。原、被告雙方已將XX年3月前的運費結清。XX年4月至7月份，原告為被告運輸貨物19，被告未予支付運費。XX年7月30日、8月5日，萬山路批發(fā)部兩次發(fā)函給原告，要求與原告進行結賬。
　　另查明，滎陽市農業(yè)生產資料公司萬山路批發(fā)部系被告公司設立的非法人分支機構，于XX年7月15日由被告滎陽市農業(yè)生產資料公司申請注銷，其債權債務由被告公司承擔。
　　本院認為，原告快捷公司與被告農資公司設立的非法人分支機構滎陽市農業(yè)生產資料公司萬山路批發(fā)部簽訂的貨物運輸合同，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，雙方已按約履行。XX年4月至7月份，原告為被告運輸貨物19。合同履行過程中，被告將萬山路批發(fā)部注銷，對該批發(fā)部的行為后果，應承擔責任，原告請求被告支付運費176，580元，應予支持。，證據不足，本院不予采納。原告請求被告補足XX年1至3月的運費18，因雙方簽訂合同雖然約定為9元/噸，原告未提供證據證明XX年1月至3月份的運貨總量和所付運費總額的相關證據，該請求本院不予支持。被告辯稱雙方XX年1月至3月份的運費已實際結清，該請求應予駁回，理由成立，本院予以采納。原告要求被告支付逾期付款違約金，在雙方簽訂的合同中明確約定，雙方算賬時間為每月月底，付款時間不得超過二日，被告應承擔逾期付款給原告造成的損失，原告請求被告支付損失15，000元，本院予以支持。被告辯稱曾給原告發(fā)函要求其結賬，不應承擔原告的損失，但被告發(fā)函時間均為XX年8月份，而非每月月底結算，不符合合同約定，該辯解理由不能成立，本院不予采納。被告反訴請求解除萬山路批發(fā)部與原告簽訂的運輸協議，首先，從合同的相對性而言，簽訂合同的相對方是被告公司萬山路批發(fā)部和原告快捷公司，被告非合同一方當事人，請求解除合同，無法律依據。其次，被告公司在萬山路批發(fā)部被注銷后，僅對該批發(fā)部注銷前所實施的民事法律行為享有權利，承擔義務，而不能在其被注銷后，以自己的名義設立、終止民事權利義務，被告的反訴請求，本院不予支持。反訴被告快捷運輸公司辯解理由成立，本院予以采納。根據《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告