20xx年股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議書范本(編輯修改稿)
2025-03-15 02:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 非貧困人口的中低收入者，也會(huì)因?yàn)楦鞣N原因，陷入短期財(cái)務(wù)困境。巴拉達(dá)倫教授認(rèn)為，“另一半銀行”興起，與正規(guī)大銀行從八十年代開始越來越不肯做利薄而繁瑣的小額貸款有關(guān)。她提到，在銀行動(dòng)輒數(shù)萬億資產(chǎn)的今天，很容易忘記，當(dāng)初美國銀行系統(tǒng)建立的目標(biāo)，是公共服務(wù)。銀行總是依賴聯(lián)邦政府提供信用的有利條件，才能夠發(fā)出低息貸款。但是，在今天，銀行的規(guī)模和政治影響力都大增，它們逐漸從與人民的契約中蛻變，成為免除公共服務(wù)責(zé)任的私人產(chǎn)業(yè)。它們倒向富?？蛻艉透呃麧櫍瑨仐壛说屠麧櫤偷褪杖肟蛻?。一扇門關(guān)閉，另一扇門自然打開。但是我想，還有一個(gè)重要原因，也起于幾乎同時(shí)，即日新月異的現(xiàn)代社會(huì)中，重消費(fèi)的生活方式節(jié)節(jié)升高。
這個(gè)情況其實(shí)在很多國家蔓延。例如中國也開始流行起“月光族”這個(gè)詞。許多“月光”年輕人的收入，在他們的父母看來，已經(jīng)遠(yuǎn)高于豐衣足食，可以有可觀積蓄了?？墒?，現(xiàn)代過度消費(fèi)的觀念、消費(fèi)刺激等等，令新一代失去老一代的未雨綢繆的生活哲學(xué)。如果對自己的能力有理由自信，在一定程度內(nèi)理性規(guī)劃、貸款消費(fèi)，例如貸款買房，都是很自然和正常的事情，對個(gè)人對社會(huì)或許都是一種積極推進(jìn)。但萬事均有度。很多人對自己完全錯(cuò)誤估計(jì)，不僅沒有絲毫量入為出的習(xí)慣，也沒有備案以備不時(shí)之需。例如上面的中學(xué)老師戈登馬丁內(nèi)斯，在暫時(shí)失去工作的時(shí)候，政府其實(shí)有一定周期的失業(yè)救濟(jì)，當(dāng)然低于工資。如平時(shí)有一點(diǎn)積蓄，就可以在政府救濟(jì)金輔助下，靠自己力量維持找到下一份工作。但是很多人，就是不能。
社會(huì)制度只是一個(gè)大框架，在法律規(guī)范之外，大量自由留給個(gè)人，需要個(gè)人的自我約束。約束失敗常常不僅是個(gè)人失敗，也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)買單。有時(shí)候，社會(huì)有能力買單，有時(shí)候，社會(huì)沒有這個(gè)能力。而且，社會(huì)為個(gè)人的任性消費(fèi)買單，并不是公平合理的做法。假如貿(mào)然提高貧困線，就把同樣收入、但是能夠良好規(guī)劃而自給自足的那些人，也一起不必要地劃給社會(huì)去負(fù)擔(dān)了。
消費(fèi)的刺激、商家的誘惑，已經(jīng)令個(gè)人問題變?yōu)樯鐣?huì)問題。根據(jù)美聯(lián)社和BORC公共事務(wù)研究中心在今年5月的調(diào)查，有將近三分之二的美國人拿不出一千美元應(yīng)急。根據(jù)聯(lián)準(zhǔn)會(huì)去年的調(diào)查，百分之四十七的美國
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1