20xx年結(jié)構(gòu)方面的毛病(編輯修改稿)
2025-03-15 02:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 明，看起來費力。三、論證不得力，缺少邏輯性論證不力的情況有兩類：一類只有理論分析，從理論到理論，缺少必要的和充分的事例和數(shù)字的依據(jù)；另一種是材料很多，但在選材和組織材料上欠佳，缺少周密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓?。后一類毛病在許多論文中常出現(xiàn)，其表現(xiàn)為：忽視“新穎性”的選材要求，材料陳舊，用一些人們熟知的老例子，缺乏新鮮感、吸引力；不能有選擇地利用典型、精當(dāng)?shù)牟牧闲纬勺约旱挠^點，例子濫而散，沒有從中整理出自己立論的角度和起筆的由頭；論據(jù)缺乏典型性、必要性，僅憑在特定環(huán)境中極少發(fā)生的某些事實，得出與該環(huán)境中大量發(fā)生事實所不同的結(jié)論，因而論證缺乏說服力；提出論點、羅列論據(jù)之后，不作深入分析甚至不作任何分析，沒有論證過程，便用“由此可見”、“大量事實證明”等語句，轉(zhuǎn)而扣合所提出的論點；以偏概全，以點代面，以小論據(jù)支撐大論點，論據(jù)不足，犯“推不出”的毛病；結(jié)構(gòu)混亂，缺乏邏輯性。前后顛倒，層次不清。胡子眉毛一把抓。有的主次不分明，重點不突出。有的論點與論據(jù)之間沒有必要的聯(lián)系，二者或互相脫節(jié)，或互相矛盾，犯“引論失據(jù)”的毛病，其原因是對概念和事實并沒有真正理解；分析問題時不是從實際出發(fā)，從對事實的分析中得出結(jié)論，而是用觀點去套例子，用事實去
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1