20xx年班級安全教育案例(編輯修改稿)
2025-03-15 02:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 上，致使肖某左眼嚴重紅腫，充血，好幾天看不到東西，也無法上學。后來，宋老師賠償了該同學的經(jīng)濟損失，學校也對該教師進行了批評教育。
【評析】
在此案例中，宋老師面對課堂突發(fā)事件，應冷靜處理，調(diào)查了解情況，以正面教育為主，講清道理，使學生知錯改錯，而不能憑一時沖動體罰學生。因為我國《未成年人保護法》規(guī)定：“學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為?！彼卫蠋煷蛄诵つ硟蓚€耳光致使其左眼受傷的行為，違反了《未成年人保護法》的有關規(guī)定，侵犯了學生的身體健康權。所以，宋老師的行為是一種違法行為，學校應承擔全部責任。宋老師體罰肖某造成肖某眼睛受傷，根據(jù)醫(yī)院的鑒定如屬輕微傷，宋的行為屬一般違法行為，不構成犯罪。如屬輕傷或重傷，宋老師的行為構成故意傷害罪。根據(jù)《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致重傷的，處3年以上20xx年以下有期徒刑。如屬輕傷，加害人與受害人可以和解，受害人不向法院起訴的，不追究刑事責任。
如屬重傷，無論受害人是否向司法機關控告，司法機關將追究加害人的刑事責任。
〖案例2〗20xx年，正值校舍改造，學校操場中間大樹下堆放從舊教室拆下來的竹簾、房梁、磚瓦。利用課間操，校長對全校學生做了安全教育，并要求學生：學校正在拆除舊教室，周圍很危險，嚴禁學生到舊校舍及堆放拆卸下來的竹簾及木頭、磚瓦處去玩。不料下午，兩名五年級男生在操場打鬧著玩。其中，跑在前面被追趕的男生在跑的過程中順手撿起了堆放在旁邊的一枝竹竿，在快要被追上時，他回轉身揚起竹竿去打同伴，意外的情況出現(xiàn)：年久的竹竿因干枯而劈開。結果，劈裂的竹屑掠過玩伴的眼睛而劃傷眼睛。最后住院治療，花去三千多。傷者家長將學校和玩伴的的家長均告至法院。最后法院判決，由學校和傷人者家長共同擔負。學校不服，認為學校對“學校舊舍改造拆下來的竹簾”潛在的危險已經(jīng)進行過宣傳教育，是學生明知故犯。學校負有監(jiān)督不到位的責任，愿意接受口頭警告。
本案例，鑒于傷者和受傷者均是在學校告知危險的情況下，違反學校要求打鬧導致發(fā)生事故，雙方均有責任。學校雖進行了安全防范教育，但存在對學生監(jiān)管不到位，也負有一定責任。根據(jù)有關法律規(guī)定法院最后判決如下：傷者的醫(yī)療費由三方承擔：造成傷害的學生監(jiān)護人賠償總醫(yī)療費的二分之一，剩余的二分之一醫(yī)療費由受傷者監(jiān)護人及學校分擔賠償
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1