20xx年年離婚協(xié)議書模板2(編輯修改稿)
2025-03-14 22:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 周一早上送孩子回家或直接到學(xué)校。
當(dāng)然，探望權(quán)的設(shè)定雖為親權(quán)的一種，但還是應(yīng)考慮到探望的方式要不影響孩子正常的成長與生活為原則，同時(shí)應(yīng)尊重小孩的意愿。
概括性約定要規(guī)范
在離婚協(xié)議書中有兩類概括性約定經(jīng)常使用，一類是：各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有。另一類是：無其他共同債權(quán)、債務(wù)。
針對第一類約定，當(dāng)事者的意思應(yīng)該是權(quán)利人署名為誰，誰即享有該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的所有權(quán)。這里存在的一個(gè)問題是，此約定不是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定或婚前財(cái)產(chǎn)約定，而是離婚財(cái)產(chǎn)分割，是對現(xiàn)有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出分割，并對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍劃清界限?；\統(tǒng)地寫明“各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有”，而不列出具體的財(cái)產(chǎn)范圍，很容易導(dǎo)致對方以隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，要求重新分割部分財(cái)產(chǎn)。而這一要求，很有可能會被認(rèn)為離婚協(xié)議書約定不明，而得到法院的支持。
對于第二類，“無其他共同債權(quán)、債務(wù)”或“無其他共同債權(quán)、債務(wù)爭議”的約定，同樣存在隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的嫌疑。當(dāng)然，若仍有共同債務(wù)，這種約定無法對抗債權(quán)人的主張，約定無效。若有以一方名義對外的債權(quán)，此約定的本義可能就是歸其一方享有，而且雙方在簽訂離婚協(xié)議書時(shí)也明確了這樣的意思，就是在書面約定時(shí)沒有注意。在離婚手續(xù)辦理后，另一方發(fā)現(xiàn)對方名下有債權(quán)的，仍可以要求對這部分債權(quán)重新分割。
所以，在涉及概括性的約定時(shí)，描述一定要完備，意思要明了。雙方口頭上的一致意思，一定要落實(shí)到書面上。在簽訂離婚協(xié)議時(shí)的一點(diǎn)小麻煩，能夠避免日后一方反悔的麻煩。
“假離婚”要不得
在現(xiàn)實(shí)生活中，為符合單位的福利政策、為躲避計(jì)劃生育責(zé)任、為逃避債務(wù)、為擺脫第三者的糾纏等，各類“假離婚”的現(xiàn)象
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1