20xx年淺談借條和欠條的區(qū)別及案例(編輯修改稿)
2025-03-09 22:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 法。
案例
被告李某系建湖岡西鎮(zhèn)人，專門從事排水工程施工業(yè)務(wù)。去年8月，因承建工程需要資金，便向原告王某借款10萬元。雙方為此簽訂了一份借款協(xié)議，約定如果李某從事工程施工賺錢了，則10萬元作為投資，在李某的凈利益中分得45%。如果工程不賺錢，則10萬元作為借款，年息20%。后因工程施工過程中出現(xiàn)意外，工程未能贏利，反而面臨虧本的境地。10月10日，王某找到李某要求歸還10萬元借款，并且表示如果不立即還清借款，將對李某實施報復(fù)。迫于無奈，李某表示會盡快籌錢還清借款，并于當(dāng)天向王某出具一份10萬元的借條。之后，李某分兩次分別歸還王某3萬元及4萬元，共計7萬元。20xx年9月，王某以李某分別借款10萬元及30萬元為由向建湖縣人民法院起訴要求被告李某還款40萬元。庭審中，王某分別向法庭提交了借條和欠條，其中欠條的內(nèi)容為“欠條，今欠到王某人民幣叁拾萬元整。備注：此條執(zhí)行按附頁執(zhí)行。 20xx年12月5日?！痹桓骐p方對于10萬元
借款沒有爭議，但對于30萬元的借款爭議較大。李某否認(rèn)30萬元是借款，而王某除提交欠條以外，也未向法庭提交其他證據(jù)以佐證30萬元借款事實。
[審判]
建湖縣人民法院審理后認(rèn)為，原告主張的10萬元借款，因向法院提交了借條原件，并且被告對借款事實予以認(rèn)可，10萬元借款事實可以認(rèn)定，其10萬元的訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以支
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1