20xx年卿本佳人，奈何做賊反腐倡廉讀書心得3篇(編輯修改稿)
2025-01-25 06:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 得貴，還得在各級弄個政協(xié)委員、人大代表當當，在參政議政中要代表著他們這個階層說話，享受特殊政策和特權(quán)，與之相比，公務人員怎能不心理失衡。另一方面，人人又爭著當官，科級想升處級，處級想升廳級，廳級想升部級，當了官不但可以享受優(yōu)于企業(yè)職工幾倍的所謂陽光工資，還可以以車改的名義每月得到一大筆車補，公務消費一應俱全。中國共產(chǎn)黨鬧革命之初，最吸引人的口號就是，打土豪分田地，把億萬民眾聚集在黨旗下，為著共同的想想而奮斗。而今黨員隊伍的成份發(fā)生了很大的變化，各階層的利益劃分更加明顯。不可否認改革開放三十年，老百姓的生活水平得到了很大的提高、生存環(huán)境得到了改善，但相對于先富起來的人們、相對于官員的生活，老百姓似乎又少了許多。如果有那么一天，沒有人肯當官了，當官就意味著奉獻、意味著責任了，官員的收入不那么誘人了，權(quán)力行使不那么任意了，企業(yè)主、開發(fā)商不那么牛逼了，腐敗也就會漸漸消失。
就如何防止官員做賊問題，宋慶森的分析認為：歷朝歷代，稍有點頭腦的皇帝都高喊反腐敗的口號，除非這個皇帝確實昏庸過了頭。然而懲治再嚴，惡治到把貪官污吏剁成肉醬。制度再絞盡腦汁，花樣名堂再多，監(jiān)察御史個個佩戴上方寶劍巡視八方，但歷朝歷代貪風熾烈仍難滅盡，“野火燒不盡，春風吹又生”，真正是殺不盡、斬不絕。明朝吏治最嚴厲的皇帝朱元璋感嘆道：“怎么前面的尸體還沒有挪開，后人就腳跟腳地為非作歹了呢?”皇帝只是封建王朝的代表，從根本上說，封建王朝治不了腐敗。
那么宣揚清廉的典型有沒有教育作用呢?宋慶森通過對古代的清官分析，認為漢朝的張綱，宋朝的包拯，明朝的海瑞、楊信民，清朝的于成龍、劉清，都是有名的清官，他們既是對法外權(quán)利豪強階層的斗爭者，又是統(tǒng)治階級中維護法定權(quán)利的代表，一碰上農(nóng)民起義，立刻參加到鎮(zhèn)壓隊伍中去，而且表現(xiàn)出極大的積極性，由于清官有一層面紗，因此具有相當?shù)钠垓_性。在新的歷史條件下，意圖通過宣傳海瑞、包拯式的清官來抑制腐敗，有作用，但有限。
至于如何反腐，宋慶森又分析了國外的做法：編織權(quán)力的柵欄。權(quán)力就像老虎，要想讓它不為害，必須將它關(guān)在籠子里，建立權(quán)力柵欄，這就是西方的三權(quán)分立，但“三權(quán)分立”不適合中國的國情，中國堅決不搞多黨輪流執(zhí)政、“三權(quán)鼎立”、兩院制。不搞三權(quán)分立，那么就實行權(quán)力監(jiān)督吧，但黨委、紀委不但是同一體的，而且是上下級關(guān)系，監(jiān)督的權(quán)威性就會減弱，紀委的監(jiān)督作用就會打折扣。那么派駐紀檢組又怎么樣呢?派駐的紀檢組長一般都兼任所在單位職務，分工管理具體事務，其福利待遇、工資獎金又在被派駐的單位，利益上有千絲萬縷的聯(lián)系，監(jiān)督也會打折扣。那就發(fā)動群眾來監(jiān)督吧，群眾的眼睛是雪亮的，但又擔心群眾運動一旦興起，反腐成了運動，就可能失控，就可能使社會不穩(wěn)定，造成對社會經(jīng)濟、文化的大破壞，真是投鼠忌器。
那么，到底該如何反腐呢?本人認為腐敗是毒瘤，但還沒有到了無法根治的時候。新加坡、香港、日本、美國等國家的反腐舉措值得借鑒，本人認為當前可采取如下措施：一是加強公務人員的教育?！爸匾膯栴}是教育干部”，要改變以往的空洞的說教式大會教育，要把干部帶到貧困家庭去“寄養(yǎng)”，帶到老區(qū)去“插隊”，帶到監(jiān)獄、看守所去聽服刑人員
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1