20xx讀關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見心得6篇匯編關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見(編輯修改稿)
2025-01-25 06:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 說(shuō)得好，蛇無(wú)頭不行。要想發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增加農(nóng)民收入，關(guān)鍵在于黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。黨管農(nóng)村是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和重大原則，也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興、全面建成小康社會(huì)的根本保證。要充分發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員先鋒模范帶頭作用，打造好集體經(jīng)濟(jì)，引導(dǎo)好黨員群眾的力量，在黨的引領(lǐng)下，物盡其用，人盡其力。當(dāng)年改革開放讓先富起來(lái)的特區(qū)城市帶動(dòng)周邊乃至沿線城市隨之富起來(lái)，而今農(nóng)村發(fā)展也要利用好這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，讓有能力，有威望的黨員干部積極動(dòng)起來(lái)挑起大梁，組織致富標(biāo)兵傳授經(jīng)驗(yàn)?；鶎狱h組織引領(lǐng)，聚集力量，讓先富帶動(dòng)后富，激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，從而從根源上解決好農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題。
【篇四】 不久前，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》。加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理要尊重農(nóng)村特點(diǎn)，健全自治、法治、德治結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系，以自治消化矛盾，以法治定分止?fàn)?，以德治春風(fēng)化雨。鄉(xiāng)村治理滯后于鄉(xiāng)村發(fā)展，成為制約我國(guó)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的重要因素，這其中既有經(jīng)濟(jì)因素，也有人口因素。推進(jìn)鄉(xiāng)村治理要充分尊重農(nóng)村的特點(diǎn)，多種治理方式相結(jié)合，要以自治激發(fā)民主活力，以法治推進(jìn)現(xiàn)代治理，以德治引導(dǎo)文明鄉(xiāng)風(fēng)。基層黨組織也要在脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，鄉(xiāng)村治理滯后于鄉(xiāng)村發(fā)展，成為制約我國(guó)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的重要因素。如，村民參與度不足，部分農(nóng)村“一管就僵、一放就亂”；農(nóng)民利益訴求和表達(dá)方式多元化，村民間利益沖突的風(fēng)險(xiǎn)在上升；在一些地方，宗族勢(shì)力對(duì)鄉(xiāng)村治理干擾嚴(yán)重；“空心村”“三留守”問(wèn)題日益突出等等?？梢姡?dāng)前社會(huì)治理的薄弱環(huán)節(jié)在鄉(xiāng)村，其原因是多方面的。一是經(jīng)濟(jì)因素，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)薄弱，村級(jí)公共產(chǎn)品供給不足，社會(huì)保障水平不高；二是主觀因素，鄉(xiāng)土社會(huì)的地緣性逐漸減弱，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村精神部分解體，農(nóng)民自主選擇行為空間擴(kuò)展；三是人口因素，農(nóng)村人口流動(dòng)加劇、結(jié)構(gòu)失衡，有不少“人口凈流出村”、也有“人口爆炸村”，農(nóng)民出現(xiàn)分化。
隨著城鄉(xiāng)融合發(fā)展，原本封閉的鄉(xiāng)村全面走向開放，鄉(xiāng)村治理對(duì)象從單一的農(nóng)民主體轉(zhuǎn)向開放的城鄉(xiāng)公民混合體?？梢灶A(yù)期，鄉(xiāng)村需要現(xiàn)代化的治理體系，城鄉(xiāng)在部分治理手段上會(huì)逐漸趨同。但與城市社會(huì)不同，鄉(xiāng)村社會(huì)是熟人社會(huì)。鄉(xiāng)村治理要充分尊重農(nóng)村的特點(diǎn)，多種治理方式相結(jié)合，要以自治激發(fā)民主活力，以法治推進(jìn)現(xiàn)代治理，以德治引導(dǎo)文明鄉(xiāng)風(fēng)。
自治是核心。農(nóng)民是鄉(xiāng)村的主人，鄉(xiāng)村治理體系與城市治理體系的區(qū)別，在于鄉(xiāng)村治理是集體經(jīng)濟(jì)制度與村民自治制度相互交織下的治理。在“村”這樣的公共空間里，公共事務(wù)多數(shù)是一些細(xì)小事物。雖說(shuō)是“細(xì)小”，但涉及農(nóng)民切身利益，輕視不得。正因?yàn)椤凹?xì)小”，發(fā)揮村民自治的優(yōu)勢(shì)就很重要。當(dāng)前，一事一議、小微權(quán)力清單、村民說(shuō)事等村民自治模式值得推廣。
法治是保障。農(nóng)村社會(huì)的法治氛圍較城市有很大差距，不少農(nóng)民在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中缺乏法治觀
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1