20xx年公式數(shù)量對(duì)地學(xué)類(lèi)期刊的影響(編輯修改稿)
2025-01-25 05:35 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 公式對(duì)科技論文傳播有負(fù)面影響。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示2020年共有英文文獻(xiàn)792篇，引用頻率從最高290急速下降到68才開(kāi)始連續(xù)降低為0。由于資源限制，筆者最終獲得了可以統(tǒng)計(jì)公式數(shù)量的論文總篇數(shù)為577(表1)。其中551篇含0～30個(gè)公式，%，具有實(shí)際的統(tǒng)計(jì)意義。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明公式個(gè)數(shù)和平均引用率成反比關(guān)系。有1～%，有11～20個(gè)公式的論文的平均引用率比有1～%，有21～30個(gè)公式的論文的平均引用率比有11～%。公式個(gè)數(shù)超過(guò)30的論文數(shù)急劇下降，其平均引用率無(wú)規(guī)律的劇烈波動(dòng)，因此，我們引入權(quán)重影響因子來(lái)進(jìn)行對(duì)比分析。權(quán)重影響因子是表1中第2欄和第3欄的乘積除以100，反映了該類(lèi)別的文章2020—2020年間在研究領(lǐng)域內(nèi)總影響力大小。從表1可以看出，隨著公式的增多越來(lái)越小。，大量使用公式并不會(huì)增強(qiáng)地球物理學(xué)學(xué)術(shù)論文的說(shuō)服力。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明，在不得不用公式支撐論點(diǎn)時(shí)，5～10個(gè)是接受度最廣泛的公式數(shù)量，20是可以接受公式數(shù)量的最高值。超過(guò)20，讀者可能就不太關(guān)注文中公式的正確性了，要么直接引用文章結(jié)論要么放棄引用。SCI數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，使用0～20個(gè)公式的論文有527篇，%。不使用公式和使用1～10個(gè)公式文章數(shù)量，分別為243和213篇，使用11～20個(gè)公式的文章僅71篇，正文公式數(shù)量超過(guò)20的文章數(shù)量不到10%。說(shuō)明這個(gè)研究方向?qū)W者對(duì)公式使用也和讀者一樣，有強(qiáng)烈的傾向。必須使用時(shí)，大多數(shù)控制在1～10個(gè)之內(nèi)，超過(guò)20個(gè)公式的文章數(shù)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1