20xx觀看影院熱映電影何以為家的心得體會(huì)五篇(編輯修改稿)
2025-01-25 01:03 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 難民，沒有身份證，找不到像樣的工作，甚至不能上醫(yī)院。作為長(zhǎng)子，他協(xié)助媽媽制毒、帶領(lǐng)弟弟妹妹自制飲料并上街兜售、試圖保護(hù)妹妹，因?yàn)槊妹盟_哈被父母強(qiáng)行“賣”給雜貨店店主做“老婆”，他憤而離家出走后還照顧過一個(gè)嬰兒一段時(shí)間。后來為了偷渡，他回家拿身份證時(shí)發(fā)現(xiàn)薩哈因?yàn)樯a(chǎn)大出血、沒有身份證而得不到醫(yī)院的救治不幸身亡時(shí)，對(duì)父母的怨和對(duì)害死妹妹的男人的恨登時(shí)井噴，操刀傷人而被收押大牢……
有網(wǎng)友及影評(píng)指出“貧窮是原罪”，但貧窮真的不背這鍋。贊恩一家人的窘境確實(shí)和貧窮脫不了干系，而難民問題其實(shí)是一個(gè)全球性的問題，在逃到黎巴嫩定居的敘利亞難民身上放大這個(gè)問題，以贊恩一家為例，由于全家沒有身份證，找不到正式的工作，被迫在社會(huì)底層掙扎求生，作為父母的并沒有為人父母的樣子，不節(jié)育、不努力工作賺錢，反而把未成年的子女當(dāng)作給自己破爛的人生翻盤的籌碼，擺明一符“我窮我弱我有理”的樣子并附以“大家違法亂紀(jì)我跟風(fēng)，別針對(duì)我也不應(yīng)該抓我”的歪理。
難道不是因?yàn)樗麄冇廾?、低智、自私、貪婪、無責(zé)任感及盲目跟風(fēng)而讓自己和親生子女在生死線上茍延殘喘，不得安生嗎?社會(huì)有錯(cuò)，制度不完善固然是一方面的原因，他們就能全身而退，不為自己沒能好好保護(hù)孩子而內(nèi)疚、自省和身體力行地避免悲劇重演嗎?
應(yīng)了贊恩扔掉他的媽媽到監(jiān)獄探望他而送上的點(diǎn)心時(shí)一句話：“畜生!”，這是對(duì)即使失去薩哈還沒汲取教訓(xùn)、居然敢再次懷孕的那對(duì)夫妻的最佳詮釋。
故事最后的高潮 贊恩把父母告上法庭，控訴他們不應(yīng)該生下自己、也不應(yīng)該繼續(xù)生育。他的話簡(jiǎn)直擲地有聲!
正是這些父母的存在，使越來越多的新難民群體在歷史遺留問題里泥足沉陷。他們對(duì)生命的兒戲態(tài)度及草菅人命讓下一代于苦海中輪回。這種人怎么配為人父母!!!
幸運(yùn)的是，贊恩參演影片之后受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注得以舉家移民挪威，不僅獲得了挪威護(hù)照，他還開始讀書寫字了。然而，在排山倒海的難民潮里，幸運(yùn)兒不過是鳳毛麟角，還有千千萬(wàn)萬(wàn)的孩子像電影里的兒童一樣遭受著折磨，他們的家庭也在夾縫中備受煎熬，苦日子不知何時(shí)到頭。
我們應(yīng)該感恩身處和平年代并擁有著平淡但幸福的生活，同時(shí)對(duì)國(guó)際問題給予更多關(guān)注、力所能及的幫助，不是每個(gè)人都能享受到他們目前享有的一切，這并非理所當(dāng)然。珍惜美好生活，謝謝強(qiáng)大的祖國(guó)讓我們可以安居樂業(yè)!
《何以為家》影評(píng)
。電影中的人不努力嗎?不，他們比我們更努力。結(jié)果呢，他們只有這樣起早貪黑的努力才能勉強(qiáng)維生，我們又有什么立場(chǎng)告訴他們“越努力越幸運(yùn)”。
。一旦遭遇變故就會(huì)崩塌。古代時(shí)期如果太多的人生活無以為繼，就會(huì)發(fā)動(dòng)起義。現(xiàn)在社會(huì)的低保大概是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的一種方法吧。
，也許并不
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1