【文章內容簡介】
——構建社會主義和諧社會是共產黨的執(zhí)政目的。構建社會主義和諧社會，是由我們黨全心全意為人民服務的根本宗旨決定的，也是社會主義革命和建設的題中應有之義，它既體現(xiàn)了廣大人民群眾的“最近的目的和利益”，也體現(xiàn)了廣大人民群眾的“未來”利益。進入新世紀新階段，我們黨要保持先進性、鞏固執(zhí)政地位，就必須努力實現(xiàn)人民群眾期盼社會穩(wěn)定、和諧的愿望。
——構建社會主義和諧社會是不斷深化改革的必然要求?，F(xiàn)在，我國的改革發(fā)展正處于關鍵時期，改革在廣度上已涉及經濟、政治、文化等所有領域，在深度上已觸及人們具體的經濟利益。任何一項大的改革舉動都可能帶來正反兩方面的社會集群效應。為了避免可能出現(xiàn)的社會問題，鞏固改革成果，推動經濟的可持續(xù)發(fā)展，我們應當把社會的安定與和諧納入重要議事日程，努力實現(xiàn)我國經濟與社會的協(xié)調發(fā)展，加速構建社會主義和諧社會的進程。
上述這些理論我都認同但不詳細來談。我這里想重點從我國當前所處的社會發(fā)展背景來說明，為什么要提出“構建社會主義和諧社會”這樣一個命題。我感到以下四個方面是十分重要的：
（1）社會轉型。進入新世紀以來以來，我國綜合國力得到迅速提升，全國人民生活總體上達到小康水平日益提高。2020年，人均國內生產總值突破1000美元，正在向3000美元的新目標跨越，這標志著我國已由世界低收入國家跨入中低收入國家行列。許多國家的發(fā)展進程表明，這是一個社會轉型期，是一個非常關鍵的發(fā)展時期，既有可能是一個經濟高速增長的黃金時期，同時也有可能成為一個社會矛盾凸顯的時期。處于這一發(fā)展時期的國家，經濟社會發(fā)展開始進入了新的重要時期。但是必須看到，我們面臨的國際環(huán)境和肩負的歷史任務異常嚴峻和艱巨。從國內市場經濟發(fā)展進程看，我們已進入一個十分重要的關口，世界上一些國家市場經濟發(fā)展的經驗表明，這一關鍵時期，在推動社會協(xié)調發(fā)展和保持社會穩(wěn)定方面，面臨著重大的挑戰(zhàn)。對發(fā)展中國家來說，人均國內生產總值突破1000美元，如果政策把握得當，就能推動經濟社會協(xié)調發(fā)展，順利實現(xiàn)社會結構轉型，實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化往往；是一個經濟高速增長的黃金時期反之，就會出現(xiàn)經濟社會發(fā)展脫節(jié)，導致各種社會差距擴大，社會矛盾加劇，經濟社會發(fā)展徘徊不前，甚至引發(fā)社會動蕩和倒退。這就是人們常說的“拉美現(xiàn)象”。（走出困境的是亞洲四小龍）。，同時也是一個社會矛盾凸顯的時期，正確把握這一時期的特點，適時進行政策調整，經濟社會就會快速發(fā)展，反之，就可能出現(xiàn)經濟停滯不前，社會矛盾突出，兩極分化加劇甚至造成社會震蕩?，F(xiàn)在，我國正處于這樣一個時期。矛盾的主要因素。因此，如何按照構建社會主義和諧社會的要求，協(xié)調好各方面的利益關系，維護和實現(xiàn)社會公平，把握好這一社會發(fā)展規(guī)律，高度重視收入差距問題，建立公平的社會發(fā)展環(huán)境，做到趨利避害，實現(xiàn)平穩(wěn)過渡，成為是我們黨我們當前亟需解決的一個大問題。，也是對黨的執(zhí)政能力的一個重大考驗。
（2）差距過大。很少有哪一個國家不存在地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距和貧富差距，但我國的上述差距是如此之大，且還在擴大之中，這是導致社會矛盾激化的重要原因之一，并成為構建和諧社會的根本性障礙。
國際上通常用基尼系數(shù)來衡量收入差距。一般來說，； —，為相對平均；—；—，表明收入分配趨于兩極分化；，極易出現(xiàn)社會不穩(wěn)定甚至動蕩。為了防止社會出現(xiàn)貧富兩極分化和動蕩，是作為貧富差距的“警戒線”。從我全國居民收入的基尼系數(shù)來看，，2000年突破“警戒線”。這是綜合水平，我們再看看一些單項：目前嚴重的存在著與此同時四大差距，即：城鄉(xiāng)差距、工農差距、地區(qū)差距、階層差距。
1．城鄉(xiāng)差距：高樓拔地而起、面貌日新月異的城鎮(zhèn)與生態(tài)環(huán)境惡化、面貌變化不快的農村形成了鮮明的反差，農村依然是中國大地上最落后的社區(qū)。中國的城市像歐州，農村像非洲。
:1。:1。:1。如果再考慮到城鄉(xiāng)之間在住房、醫(yī)療、失業(yè)等方面的社會福利以及教育、文化事業(yè)等公共產品分配上的差異，實際差距估計在6:1。有專家測評：我國農村和城市社會發(fā)展相差10年左右。:1。
工農差距：正在轉向技術密集型、規(guī)模擴張的工業(yè)與規(guī)模分散經營、勞動生產率低下的農業(yè)形成鮮明反差。農業(yè)依然是國民經濟中最弱質的產業(yè)。最大的不協(xié)調就是國家GDP中農業(yè)增加值不到15%，而農村勞動力占全國總勞力的50%以上。中國的勞動生產率只相當于法國的5%、印度的75%。
3．地區(qū)差距：經濟加速發(fā)展、社會日趨文明的東部沿海地區(qū)與經濟社會發(fā)展緩慢的西部地區(qū)形成了鮮明的對比，西部地區(qū)依然是中國發(fā)展水平最低的板塊。
2000年與1990年相比，東部地區(qū)的人均GDP與中部、東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與中部、東部地區(qū)農民人均純收入與中部、。最新的數(shù)據表明：西部12個省區(qū)，%，%，但GDP占不到全國的18%，而發(fā)達的廣東、江蘇、上海、山東和浙江五省市GDP占全國的45%。
若以工業(yè)化的階段特征來標記，東部發(fā)達地區(qū)已進入工業(yè)化中期階段的后期；中部地區(qū)處于工業(yè)化的中期階段；西部落后地區(qū)則剛剛進入工業(yè)化的起飛階段。
這里我想強調一個觀點：我們不能把區(qū)域差距擴