20xx論澳門的締約前過失德國法學的貢獻演講范文(編輯修改稿)
2025-01-17 02:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 最后階段的談判）這種損害行為往往有以下幾種：
1． 違反保護義務。如甲參加乙公司的商業(yè)談判，在會議室因護攔已抽空而導致摔跤受重傷。甲為商務談判而來，這一點已具商務目的，雖不一定能成功締約合同，但已具有足夠的因商務關系而產(chǎn)生的前合同債務關系的理由。乙方有義務按誠實信用原則顧及通常應有的安全。但如乙方負責人強調(diào)在受雇人選任與監(jiān)督上已盡責時可推托其責任。
2． 違反聲明及通知義務，包括因過失而作不正確的聲明。比如甲方受地產(chǎn)商乙方的邀請參加土地買賣的最后正式談判，但當甲方到國外時，乙方才告知甲方，在甲方準備來談判時前一個月就已將土地賣給了別人，這里乙方明顯違反聲明與通知義務，因為雖然 每一簽約者均需估計到合同能否締結的風險，但合同一方卻允許信任對方會告知并聲明他無法知道的，對合同的締結與發(fā)展產(chǎn)生重大決定性影響的重要消息。倘若乙方在土地賣給別人前打一電話給甲，甲就不必去國外談判，自然不必付昂貴的旅差費。
3． 無故中斷合同談判，以損害對方利益。
如：外商甲一定要租用乙的寫字樓，雙方已全部談妥，只需簽約了，突然外商甲說他已租到更便宜的寫字樓了。合同談判中一方可以中斷談判，甚至不必陳述理由，但誰如果已使對方深信，合同的締結僅僅是形式而已了，那幺無正當理由或無理由中斷談判而毀約就是一種損害行為。合同締約自由雖然是屬于應受憲法保護的個性自由發(fā)展的基本權利，但這種自由在現(xiàn)代社會中以不損害別人的權利或者不違反文明社會的風俗習慣為前提。
除了上述三種損害行為之外，在大陸法國
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1