20xx程維高們的不幸與梁錦松的萬幸演講范文(編輯修改稿)
2025-01-17 01:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 行政機(jī)關(guān)的單位，他們總是可以直接控制或間接干涉當(dāng)?shù)孛襟w的生存發(fā)展進(jìn)而鉗制言論。所以程維高主政十年，丑聞不斷，卻不見有披露于報(bào)端，倒是歌功頌德不少，媒體自由話語的缺失，是其“不幸”根源之一。其次，公民的控告、申訴、舉報(bào)能否自動(dòng)啟動(dòng)對(duì)權(quán)力的審查，而無須來自更上一級(jí)的權(quán)力的自上而下督促，來自領(lǐng)導(dǎo)的批示，上一級(jí)的權(quán)力的恩賜。有報(bào)道稱香港一名警長(zhǎng)公開稱要向廉政公署舉報(bào)梁錦松，后來廉署果然調(diào)查了梁，公民的權(quán)利當(dāng)然地啟動(dòng)對(duì)權(quán)力的審查。而石家莊市建委干部郭光允舉報(bào)程維高，歷經(jīng)八年，換來的卻是丟掉工作、勞教兩年，最后是要驚動(dòng)中紀(jì)委才平反冤屈，可見在河北的一畝三分地上，沒有誰能啟動(dòng)審查程維高的程序，權(quán)利在權(quán)力的壓制下毫無生存空間。權(quán)力對(duì)權(quán)力之間的運(yùn)行上看，首先要看的是立法機(jī)關(guān)（在大陸是權(quán)力機(jī)關(guān)）能否對(duì)行政執(zhí)行機(jī)關(guān)進(jìn)行有效制約。梁錦松為買車的事是一次又一次，沒完沒了地接受香港立法會(huì)的質(zhì)詢，立法
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1