20xx年1月國(guó)開中央電大)行管?？票O(jiān)督學(xué)期末考試試題及答案4)(編輯修改稿)
2025-01-17 00:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 無(wú)違法亂紀(jì)、刑訊逼供情況。
(3)審判監(jiān)督是指人民檢察院審核法院的審理活動(dòng)是否遵守法律規(guī)定的程序，法院作出的刑事、民事或行政訴訟方面的判決和裁定是否有錯(cuò)漏或偏頗，保證法院盡量避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。審判監(jiān)督范圍主要包括：法院對(duì)案件審判的法庭組成是否合法；是否遵守法定程序；是否遵守法定審理時(shí)限和送達(dá)時(shí)限；被告人和其他訴訟參與人的合法權(quán)利是否得到保護(hù)；庭審過(guò)程中的決定是否合法；庭審過(guò)程中審判人員是否依法審判等；還包括監(jiān)督法院作出的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確等。
(4)刑罰執(zhí)行監(jiān)督是指對(duì)刑事案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄看守所、勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)的活動(dòng)是否合法所實(shí)行的監(jiān)督。刑罰執(zhí)行監(jiān)督的內(nèi)容有：監(jiān)督死刑執(zhí)行；監(jiān)督公安和勞改機(jī)關(guān)在執(zhí)行人民法院已生效的死刑緩期兩年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役的判決過(guò)程中交付獄內(nèi)執(zhí)行的情況和在執(zhí)行刑罰期間提出減刑、假釋等執(zhí)行的變更情況；通過(guò)掌握本地區(qū)判處管制、剝奪政治權(quán)利、宣告緩刑，以及假釋、監(jiān)外執(zhí)行罪犯的情況，檢察公安機(jī)關(guān)的具體交付執(zhí)行和對(duì)犯罪分子的管束、監(jiān)督措施是否落實(shí)：檢察了解監(jiān)管改造情況，主要是落實(shí)勞改政策，執(zhí)行收押、分管分押的制度和規(guī)定，檢查使用武器、械具、禁閉處罰及獄政管理是否文明等工作情況。
。（案例分析可各抒己見，但必須涵蓋分析提示中的要點(diǎn)，展開論述） 案情： “告官不見官”是我國(guó)行政訴訟審判實(shí)踐中的一個(gè)普遍現(xiàn)象，盡管近年來(lái)各地都在倡導(dǎo)行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，但效果并不明顯。2020年以來(lái)，北京市平谷區(qū)積極推行行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人在行政訴訟中出庭應(yīng)訴比例大幅上升，在推動(dòng)依法行政方面初見成效。
2020年6月，平谷區(qū)于辛莊鎮(zhèn)小辛寨村村民王某等3人因不服平谷區(qū)政府為某養(yǎng)殖基地頒發(fā)國(guó)有土地使用證，將區(qū)政府告上法院。6月30日，這起普通的“民告官”案件在平谷區(qū)法院開庭。庭審開始時(shí)，王某驚訝地發(fā)現(xiàn)，被告席上除了區(qū)政府的工作人員，還有平時(shí)只在電視上見過(guò)的區(qū)長(zhǎng)。在北京市法院審理的行政訴訟案件中，區(qū)長(zhǎng)出庭還是頭一遭。庭審中，區(qū)長(zhǎng)不僅認(rèn)真傾聽王某等人的發(fā)言，還不停地做筆記。在法庭調(diào)查和辯論環(huán)節(jié)，區(qū)長(zhǎng)積極發(fā)言，很少讓身旁的工作人員“代勞”。
“我們剛開始以為區(qū)長(zhǎng)不可能親自來(lái)，區(qū)長(zhǎng)這么忙，管的都是大事。區(qū)長(zhǎng)來(lái)了，讓我感覺(jué)區(qū)政府對(duì)我們特別重視，把老百姓的事確實(shí)放在心上了”。庭審結(jié)束后，王某深有感慨地說(shuō)：“原告都是本本分分、老老實(shí)實(shí)的農(nóng)民，他們的訴求也很實(shí)在，我把當(dāng)時(shí)作出這個(gè)決定的背景說(shuō)一說(shuō)，會(huì)讓他們覺(jué)得，官司贏了，他們的行為也可能有瑕疵；輸了，他們也能理解”。談起此次出庭的初衷，區(qū)長(zhǎng)說(shuō)，“作為區(qū)長(zhǎng)帶頭上法庭，讓人家感受到法律面前人人
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1