20xx法治宣傳工作調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-01-16 22:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 條。
，開展法治宣傳和法律咨詢服務(wù)。兩級法院近兩年來組織青年法官擔(dān)任法治輔導(dǎo)員，開展“法官進(jìn)校園”活動，深入到大中小學(xué)開展法治講座、贈送法治宣教圖書等法治宣傳活動50余次。兩級法院每年邀請40余所學(xué)校的萬名學(xué)生走進(jìn)法院，通過觀摩庭審、法官以案釋法等活動方式，指導(dǎo)學(xué)生知法、懂法、守法、用法。法官深入走訪金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社區(qū)和農(nóng)村，送法上門。在節(jié)假日組織審判經(jīng)驗(yàn)豐富的一線法官在市府廣場、志愿者服務(wù)廣場、社區(qū)服務(wù)站開展法律咨詢活動，面向社會普及法律。
二、存在的問題
，隊(duì)伍建設(shè)仍需加強(qiáng)。有些專門從事法治宣傳工作的人員對法治宣傳工作的發(fā)展趨勢和重要性認(rèn)識不到位，少數(shù)基層法院的機(jī)構(gòu)人員配置不到位。僅有個別基層法院設(shè)立了相對獨(dú)立的法治宣傳機(jī)構(gòu)如新聞局，大部分基層法院都由政治處負(fù)責(zé)法治宣傳工作。在人員配置上，由于人員分類管理之后，行政人員和部分司法輔助人員很難進(jìn)入法官員額，影響了年輕干警從事法治宣傳工作的積極性，不利于吸引青年骨干。個別法院未配置專人負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作，或者由少數(shù)行政編人員負(fù)責(zé)，具體工作由派遣人員承擔(dān)，人員流動性較大，對工作熟悉程度較差，同時，派遣人員相對缺乏審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及對法院全局工作的認(rèn)識，很難在法治宣傳中及時發(fā)現(xiàn)和解決問題。
，難以滿足工作需要。少數(shù)基層法院缺乏對法治宣傳工作的資金物資保障和投入。有的法院很少投入資金和物資，存在以保障資金短缺為理由消極應(yīng)對各項(xiàng)法治宣傳工作的現(xiàn)象，個別法院很少在與電視臺合辦欄目中播出普法案例。目前15個基層法院中有3個法院專門招錄了具有攝影攝像工作經(jīng)驗(yàn)的工作人員，并配備了專業(yè)攝影攝像器材，還有3個法院配備了專業(yè)攝影攝像器材，但未配備固定的專業(yè)人員，其他基層法院有的法治宣傳設(shè)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1