金融借款合同及分析(2)(編輯修改稿)
2024-12-16 22:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 親屬另加一份單獨(dú)的承諾書來(lái)作出承諾，容易與主合同的內(nèi)容發(fā)生歧義?！斑B帶共同債務(wù)人”這個(gè)名詞，既可以理解為連帶責(zé)任人，也可以理解為共同債務(wù)人，在訴訟中應(yīng)當(dāng)怎么確定處理，值得探討?！ ≡诮杩詈贤蓄A(yù)先簽訂了XX可以將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的條款，不利于合同的實(shí)際履行。 例：“貸款人有權(quán)自主將本合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，借款人和本協(xié)議其他各方應(yīng)視為已同意該等轉(zhuǎn)讓。” 評(píng)析：上述借款合同條款中，XX事先與借款人等合同當(dāng)事人約定可以把債權(quán)債務(wù)一部或全部轉(zhuǎn)讓給第三人。我國(guó)《合同法》第八十八條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。”這里就牽涉到如下的問(wèn)題： (1)從效力上分析，在借款合同中預(yù)先約定一方可以轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利義務(wù)，另一方視為同意，而且確實(shí)在合同中簽字同意，這并沒(méi)有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效條款。但這個(gè)約定要到合同簽訂后去履行，特別是合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓給誰(shuí)，轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容和條件等，需要與對(duì)方再次協(xié)議后確定，在實(shí)際履行中容易引起爭(zhēng)議?！ ?2)XX作為金融機(jī)構(gòu)，有的權(quán)利屬于金融特許權(quán)，其轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù)是否應(yīng)由有關(guān)部門批準(zhǔn)，筆者對(duì)此沒(méi)有進(jìn)行研究，認(rèn)為這個(gè)轉(zhuǎn)讓的效力值得探討?！ ?3)作為借款人和擔(dān)保人，在向XX借款后，如果轉(zhuǎn)讓借款合同的權(quán)利義務(wù)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)取得貸款人(XX)的同意，但作為XX在借款合同中預(yù)先約定“有權(quán)自主將本合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，借款人和本協(xié)議其他各方應(yīng)視為已同意該等轉(zhuǎn)讓?！狈粗?，如果借款人發(fā)生借款合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況，是否也以此合同條款來(lái)對(duì)比呢盡管筆者在審理借款合同糾紛中沒(méi)有遇到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但認(rèn)為對(duì)這一條款是否有必要簽訂是值得一提的。 三、金融借款合同在簽約與履行過(guò)程中的認(rèn)真與任性?！ 」P者在審理金融借款合同糾紛案件中注意到以下的一些問(wèn)題： 在簽訂金融借款合同時(shí)，XX是認(rèn)真的。有很多的貸款手續(xù)要由XX內(nèi)部監(jiān)管部門的嚴(yán)格審批，與借款人先簽訂授信合同等等。在名稱多且篇幅長(zhǎng)的金融借款、擔(dān)保等合同文本中，根據(jù)已經(jīng)設(shè)置的合同內(nèi)容，逐一審查簽約。而對(duì)有些借款人而言，簽訂金融借款合同就不是那么認(rèn)真了，往往是為了實(shí)現(xiàn)借款的目的，在合同文本中隨便簽字畫押，表現(xiàn)得有點(diǎn)任性，只要有款可借，對(duì)合同文本很少顧及?！ ≡诼男薪鹑诮杩詈贤瑫r(shí)，作為貸款方的XX就會(huì)顯得有點(diǎn)任性。當(dāng)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1