金融借款合同及分析(2)(編輯修改稿)
2024-12-16 22:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 親屬另加一份單獨的承諾書來作出承諾，容易與主合同的內(nèi)容發(fā)生歧義?！斑B帶共同債務(wù)人”這個名詞，既可以理解為連帶責(zé)任人，也可以理解為共同債務(wù)人，在訴訟中應(yīng)當(dāng)怎么確定處理，值得探討?！ ≡诮杩詈贤蓄A(yù)先簽訂了XX可以將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的條款，不利于合同的實際履行。 例：“貸款人有權(quán)自主將本合同項下的權(quán)利義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，借款人和本協(xié)議其他各方應(yīng)視為已同意該等轉(zhuǎn)讓?！薄 ≡u析：上述借款合同條款中，XX事先與借款人等合同當(dāng)事人約定可以把債權(quán)債務(wù)一部或全部轉(zhuǎn)讓給第三人。我國《合同法》第八十八條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人?！边@里就牽涉到如下的問題： (1)從效力上分析，在借款合同中預(yù)先約定一方可以轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利義務(wù)，另一方視為同意，而且確實在合同中簽字同意，這并沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效條款。但這個約定要到合同簽訂后去履行，特別是合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，會產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓給誰，轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容和條件等，需要與對方再次協(xié)議后確定，在實際履行中容易引起爭議?！ ?2)XX作為金融機(jī)構(gòu)，有的權(quán)利屬于金融特許權(quán)，其轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù)是否應(yīng)由有關(guān)部門批準(zhǔn)，筆者對此沒有進(jìn)行研究，認(rèn)為這個轉(zhuǎn)讓的效力值得探討?！ ?3)作為借款人和擔(dān)保人，在向XX借款后，如果轉(zhuǎn)讓借款合同的權(quán)利義務(wù)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)取得貸款人(XX)的同意，但作為XX在借款合同中預(yù)先約定“有權(quán)自主將本合同項下的權(quán)利義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，借款人和本協(xié)議其他各方應(yīng)視為已同意該等轉(zhuǎn)讓?！狈粗?，如果借款人發(fā)生借款合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況，是否也以此合同條款來對比呢盡管筆者在審理借款合同糾紛中沒有遇到過這個問題，但認(rèn)為對這一條款是否有必要簽訂是值得一提的?！ ∪⒔鹑诮杩詈贤诤灱s與履行過程中的認(rèn)真與任性?！ 」P者在審理金融借款合同糾紛案件中注意到以下的一些問題： 在簽訂金融借款合同時，XX是認(rèn)真的。有很多的貸款手續(xù)要由XX內(nèi)部監(jiān)管部門的嚴(yán)格審批，與借款人先簽訂授信合同等等。在名稱多且篇幅長的金融借款、擔(dān)保等合同文本中，根據(jù)已經(jīng)設(shè)置的合同內(nèi)容，逐一審查簽約。而對有些借款人而言，簽訂金融借款合同就不是那么認(rèn)真了，往往是為了實現(xiàn)借款的目的，在合同文本中隨便簽字畫押，表現(xiàn)得有點任性，只要有款可借，對合同文本很少顧及?！ ≡诼男薪鹑诮杩詈贤瑫r，作為貸款方的XX就會顯得有點任性。當(dāng)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1