民間借貸起訴狀范本及民間借貸案件注意問題(20xx年西安)(編輯修改稿)
2024-12-15 22:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】
第二次庭審中，兩被上訴人在上訴人借款證據(jù)確實充分的情況下，又當(dāng)庭改口承認(rèn)其與上訴人之間存在35萬元的借款，然而卻否定先前只歸還了15萬元借款的自認(rèn)，稱已將全部借款還清，但無法說清“兩次還款”的時間、地點(diǎn)及提供上訴人出具收到還款的收條。
兩被上訴人在兩次開庭中先后作出兩種自相矛盾、前后不一的事實陳述，這明顯是兩被上訴人想方設(shè)法為其逃避債務(wù)而做的狡辯。首先，如果真如兩被上訴人在第二次開庭審理中所述，其已將借款還清，那么他們?yōu)槭裁匆诘谝淮伍_庭審理時做百般抵賴，不承認(rèn)借款65萬的事實；……。
二、被上訴人康某做為康某某的法定繼承人，其依法應(yīng)當(dāng)是本民間借貸案的還款義務(wù)人。
原審法院認(rèn)為“原告未向法庭提供證據(jù)證明康某繼承了其父康某某的遺產(chǎn)，因此康某沒有代其父償還借款的義務(wù)”。這無疑是在加重上訴人的舉證責(zé)任。繼承的發(fā)生是一個家庭中的內(nèi)部事務(wù)?？的衬乘篮螅溥z產(chǎn)是否分割以及各繼承人繼承了多少份額遺產(chǎn)，這只有康某某的法定繼承人清楚，上訴人對此根本無法證明也沒有義務(wù)加以證明。因此做為康某某的法定繼承人，被上訴人康某如果認(rèn)為其沒有繼承康某某的遺產(chǎn)而不是本案的還款義務(wù)人，或者是應(yīng)當(dāng)歸還的欠款超出其繼承遺產(chǎn)的份額，那么他必須向法庭提供相應(yīng)的證據(jù)。并且……。
三、上訴人并沒有將任何錢用于被上訴人所說的渭南市某某公司某某項目的投資。
……
基于上述事實和理由，上訴人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，請求貴
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1