楓林公司與東燈公司憑樣品買賣合同糾紛(編輯修改稿)
2025-12-15 22:20 本頁面
【文章內容簡介】 原告交付的貨物(庭院燈)與樣品不符，存在嚴重質量問題，屬于根本違約行為 XX年7月31日，原告向被告交付了200盞庭院燈，該批庭院燈經監(jiān)理公司(江蘇華寧交通工程咨詢監(jiān)理公司)驗收發(fā)現(xiàn)存在嚴重問題，并被監(jiān)理公司認定該批庭院燈不符合設計和使用要求，不得進場安裝使用，必須立即退場(詳見監(jiān)理工程師通知單)。故本代理人認為，原告未能依據(jù)雙方約定交付合格庭院燈，系違約行為。 三、被告解除合同的行為效力合法有效 被告在收到監(jiān)理公司通知單后，在與原告協(xié)商無
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1